Diagnóstico molecular das infecções por Chlamydia trachomatis e ...

Tabela 3. Comparação de NAATs na pesquisa da N. gonorrhoeae empregando diferentes tipos de amostras biológicas.
Autores e Ano População Amostras NAATs S (%) E (%) VPP (%) VPN (%)
Chan et al. 2000
Farrel & Sheedy 2001
van Doornum et al. 2001
Clínica de DST e consultórios
médicos
(Mulheres=399; Homens=825)
Pessoas de várias regiões de
alta prevalência de Queensland,
Austrália (N=260)
Clínicas de DST
(Mulheres=503; Homens=498)
Urina F SDA (ProbeTec) 100 99,2 66,7 100
PCR (Roche) 100 98,4 50,0 100
Urina M SDA (ProbeTec) 100 99,9 96,3 100
PCR (Roche) 96,2 99,1 78,1 99,9
Urina (M e F) LCR (Abbott) 95,7 100 100 99,1
PCR (Roche) 97,9 93,9 78,0 99,5
SE LCR (Abbott) 100 100 100 100
PCR (Roche) 100 97,4 31,6 100
Urina F LCR (Abbott) 100 100 100 100
PCR (Roche) 66,7 98,6 36,4 99,6
SU LCR (Abbott) 100 100 100 100
PCR (Roche) 100 99,2 84,0 100
Urina M LCR (Abbott) 95,2 100 100 99,8
PCR (Roche) 95,2 99,4 87,0 99,8
S - Sensibilidade; E – Especificidade; VPP - Valor Preditivo Positivo; VPN - Valor Preditivo Negativo; F - Feminina; M - Masculina; SE - Swab Endocervical;
SU – Swab Uretral; NAATs - Testes de Amplificação de Ácidos Nucléicos; SDA - Amplificação por Deslocamento de Fita; PCR - Reação em Cadeia da
Polimerase; LCR - Reação em Cadeia da Ligase; N - Número da população.
32