Joseph Rhine - Canais Ocultos do Espírito.pdf - Nosso Lar Campinas

significativamente diferente. Um percebeu o perigo e
"chamou", enquanto o outro nada sabia. Os recipientes,
porém, nos dois casos receberam a mensagem. Não fez
diferença apreciável serem as situações telepáticas ou
clarividentes.
Que dizer dos recipientes em todos esses casos? O papel
deles era, naturalmente, receber a mensagem. Todavia, o grau
de interesse, a necessidade da mensagem, variavam. Em
certos casos eram muito mais fortes do que em outros.
Quando as relações eram íntimas, os recipientes mostravam-se
muito mais preocupados com as necessidades e crises do
parente ou amigo em causa. Quando as relações eram casuais,
os recipientes estavam também presumivelmente tão
preocupados como os emitentes. É possível, portanto, dizer
que as mensagens recebidas eram todas de certo interesse para
os recipientes.
Se PES, conforme se sugeriu, examina o horizonte dos
interesses de cada pessoa como um holofote, cabe à
capacidade de PES destes recipientes perceber as situações
independentemente de qualquer ação ou iniciativa que o
agente tome ou deixe de tomar para enviar a mensagem. Nos
casos de telepatia em crianças, era evidente a falta de
iniciativa por parte dos emitentes adultos. A criança
"conhecia" simplesmente o pensamento.
Dessa maneira vemo-nos forçados, por assim dizer, a
transferir a importância do emitente para o recipiente. Não
quer dizer necessariamente que o emitente jamais represente
papel essencial. Não é possível afirmá-lo. Significa que vemos
ocorrer à telepatia independentemente da iniciativa de ação do
emitente. Ninguém pode dizer quais os efeitos que exerce, se
a sua atuação facilita a transferência (ou pelo menos assim o
faz para certas pessoas) e se tal se dá até que ponto.