Joseph Rhine - Canais Ocultos do Espírito.pdf - Nosso Lar Campinas

possível aduzir qualquer prova final que indique ter sido o
evento evitado, genuinamente pré-conhecido.
Em 1939 uma mulher de Detroit teve um sonho a respeito
do irmão que vivia em East Orange, New Jersey. Sonhou que
ele tinha feito uma excursão às montanhas, e que o carro tinha
virado, prendendo-o em baixo. O sonho era tão nítido que
telefonou-lhe às cinco da manhã.
Ele atendeu e como não parecia que tivesse levantado da
cama naquele momento, ela perguntou porque se levantara tão
cedo. Disse que ia com a mulher dar um passeio em Jersey
Turnpike. Contou-lhe o sonho e ele desistiu do passeio.
O que revela um caso como este? Sem dúvida o sonho
evitou desastre provável, mas não ficou qualquer prova que
demonstre nada mais ter sido do que "sonho mau". O único
detalhe suscetível de verificação é ter-se projetado uma
excursão. Terem ocorrido o sonho e a excursão quase ao
mesmo tempo poderia ter coincidência devida tão só ao acaso.
Este caso representa a dificuldade própria aparente que
impede a realização de experimentações para provar que é
possível evitar qualquer evento pré-conhecido. Da mesma
forma que não é possível provar qualquer questão em direito
quando se destroem as provas, assim também não se pode
provar ter ocorrido a precognição se interfere com o elemento
pré-conhecido ou se destrói. Provas formais de precognição
realizam-se em geral fazendo com que os sujeitos declarem
por escrito a ordem em que julgam ficarem as cartas de um
baralho depois de terem sido baralhadas de qualquer maneira.
O registro desta ordem é então o alvo, e a relação das
chamadas do sujeito deve com ele coincidir para revelar
precognição até um ponto significativamente acima da
probabilidade. Seria necessário interferir com a relação alvo
se pretendesse desviar os acertos. Se assim acontecesse, não
seria possível dizer se as chamadas do sujeito foram ou não