You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
II Encontro dos Programas de Pós-Graduação em Geociências, 2008<br />
COMPARAÇÃO ENTRE O MÉTODO DAS POPULAÇÕES E O MÉTODO DO<br />
DETECTOR EXTERNO EM APATITA<br />
CLEBER JOSÉ SOARES<br />
E-mail: pccj13@yahoo.com.br<br />
Orientador: Prof. Dr. Norberto Morales<br />
Co-Orientador: Prof. Dr. Carlos Alberto Tello Sáenz<br />
Nas últimas duas décadas o Método do Traço de Fissão, MTF, tem sido utilizado<br />
tanto para datação de amostras como para auxiliar em estudos geológicos. Podem ser<br />
citados: 1) datações utilizadas na análise dos processos de soerguimento e evolução do<br />
relevo associado à abertura do Oceano Atlântico e a historia recente do Litoral Sudeste<br />
do Brasil; 2) no estudo da proveniência de manufaturados pré-históricos e 3) como<br />
ferramenta na localização de depósitos de minerais. Para a datação pelo MTF deve-se<br />
realizar analises dos traços espontâneos do U-238 (esses traços são acumulativos nos<br />
minerais em tempos geológicos), e analises dos traços induzidos do U-235 pela captura<br />
de nêutrons térmicos, quando a amostra é submetida a uma irradiação em um reator<br />
nuclear. Esta irradiação é utilizada para evitar medidas diretas do fator de eficiência de<br />
observação (que é a razão entre o numero de traços analisados, por unidade de<br />
superfície, e o numero de fissões ocorridas no mineral, por unidade de volume) e da<br />
quantidade de urânio presente no mineral. Dentro da metodologia, há diversas maneiras<br />
de se analisar os traços. Se os mesmos grãos forem utilizados para análise dos traços de<br />
fissão espontânea e induzida, tem-se o procedimento denominado grão por grão<br />
(Método do Detector Externo, MDE). Se duas parcelas do mineral forem utilizadas,<br />
uma para analise dos traços espontâneos e a outra para analise dos traços induzidos,<br />
tem-se um procedimento por populações de grãos (Método das populações, MP). No<br />
PM as idades calculadas são as médias das idades dos grãos de apatita analisados. Para<br />
isso considera-se, a priori, que todos estes grãos pertencem a uma mesma população.<br />
No caso do MDE, os grãos de apatita são datados individualmente o que torna possível<br />
observar flutuações significativas nas suas idades e possíveis variações no conteúdo de<br />
urânio. O objetivo deste trabalho é comparar as idades obtidas por ambas as<br />
metodologias. Para isso deve-se considerar que no MP as medidas dos traços<br />
espontâneos e induzidos são realizados em uma mesma geometria (4π para a apatita).<br />
No MDE os traços espontâneos são analisados na apatita e os traços induzidos no<br />
detector externo (geometria 2π). No ultimo caso, como as medidas são realizadas em<br />
geometrias diferentes, deve ser acrescentado um fator de geometria para correção das<br />
idades. Foram utilizadas para o calculo das idades via MDE três fatores de eficiência<br />
existentes na literatura e que ainda são motivos de discussões acerca do melhor valor a<br />
ser adotado. Todas essas medidas foram comparadas com as idades via o MP que não<br />
necessita de correções geométrica. O observado foi que todas as idades obtidas via<br />
MDE utilizando as três medias do fator de eficiência de geometria são estatisticamente<br />
concordantes com as idades obtidas através do MP. Desta forma, para se evitar maiores<br />
propagações nos erros das idades, a metodologia pelo MP foi escolhida para futuras<br />
analises pelo MTF. Isso porque as amostras utilizadas no presente estudo são granitos e<br />
rochas alcalinas, o que permite considerar que as apatitas retiradas pertencem a uma<br />
mesma população.<br />
60