RESUMOS - UNESP - Rio Claro

II Encontro dos Programas de Pós-Graduação em Geociências, 2008
COMPARAÇÃO ENTRE O MÉTODO DAS POPULAÇÕES E O MÉTODO DO
DETECTOR EXTERNO EM APATITA
CLEBER JOSÉ SOARES
E-mail: pccj13@yahoo.com.br
Orientador: Prof. Dr. Norberto Morales
Co-Orientador: Prof. Dr. Carlos Alberto Tello Sáenz
Nas últimas duas décadas o Método do Traço de Fissão, MTF, tem sido utilizado
tanto para datação de amostras como para auxiliar em estudos geológicos. Podem ser
citados: 1) datações utilizadas na análise dos processos de soerguimento e evolução do
relevo associado à abertura do Oceano Atlântico e a historia recente do Litoral Sudeste
do Brasil; 2) no estudo da proveniência de manufaturados pré-históricos e 3) como
ferramenta na localização de depósitos de minerais. Para a datação pelo MTF deve-se
realizar analises dos traços espontâneos do U-238 (esses traços são acumulativos nos
minerais em tempos geológicos), e analises dos traços induzidos do U-235 pela captura
de nêutrons térmicos, quando a amostra é submetida a uma irradiação em um reator
nuclear. Esta irradiação é utilizada para evitar medidas diretas do fator de eficiência de
observação (que é a razão entre o numero de traços analisados, por unidade de
superfície, e o numero de fissões ocorridas no mineral, por unidade de volume) e da
quantidade de urânio presente no mineral. Dentro da metodologia, há diversas maneiras
de se analisar os traços. Se os mesmos grãos forem utilizados para análise dos traços de
fissão espontânea e induzida, tem-se o procedimento denominado grão por grão
(Método do Detector Externo, MDE). Se duas parcelas do mineral forem utilizadas,
uma para analise dos traços espontâneos e a outra para analise dos traços induzidos,
tem-se um procedimento por populações de grãos (Método das populações, MP). No
PM as idades calculadas são as médias das idades dos grãos de apatita analisados. Para
isso considera-se, a priori, que todos estes grãos pertencem a uma mesma população.
No caso do MDE, os grãos de apatita são datados individualmente o que torna possível
observar flutuações significativas nas suas idades e possíveis variações no conteúdo de
urânio. O objetivo deste trabalho é comparar as idades obtidas por ambas as
metodologias. Para isso deve-se considerar que no MP as medidas dos traços
espontâneos e induzidos são realizados em uma mesma geometria (4π para a apatita).
No MDE os traços espontâneos são analisados na apatita e os traços induzidos no
detector externo (geometria 2π). No ultimo caso, como as medidas são realizadas em
geometrias diferentes, deve ser acrescentado um fator de geometria para correção das
idades. Foram utilizadas para o calculo das idades via MDE três fatores de eficiência
existentes na literatura e que ainda são motivos de discussões acerca do melhor valor a
ser adotado. Todas essas medidas foram comparadas com as idades via o MP que não
necessita de correções geométrica. O observado foi que todas as idades obtidas via
MDE utilizando as três medias do fator de eficiência de geometria são estatisticamente
concordantes com as idades obtidas através do MP. Desta forma, para se evitar maiores
propagações nos erros das idades, a metodologia pelo MP foi escolhida para futuras
analises pelo MTF. Isso porque as amostras utilizadas no presente estudo são granitos e
rochas alcalinas, o que permite considerar que as apatitas retiradas pertencem a uma
mesma população.
60