17.05.2013 Views

Testes não Paramétricos (aula prática)

Testes não Paramétricos (aula prática)

Testes não Paramétricos (aula prática)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Exemplo 1<br />

O tempo médio de de recuperação da da anestisia usada numa<br />

determinada cirurgia é de de 7 horas.<br />

Um novo agente anestésico está a ser proposto, com a<br />

vantagem de de ter um tempo de de recuperação mais baixo.<br />

Em 12 12 cirurgias realizadas com este novo anestésico, os os<br />

tempos de de recuperação foram os osseguintes: seguintes:<br />

4 4 5 5 5 6 6 6 6 7 9 11<br />

a)Faça a análise exploratória dos dados e verifique que a<br />

amostra é muito enviezada e <strong>não</strong> normal.<br />

b)Utilize um teste adequado para comparar o tempo<br />

mediano da daamostra amostra com o valor de de referência.


Probability<br />

.999<br />

.99<br />

.95<br />

.80<br />

.50<br />

.20<br />

.05<br />

.01<br />

.001<br />

Average: 6.16667<br />

StDev: 2.03753<br />

N: 12<br />

Normal Probability Plot<br />

4 5 6 7 8 9 10 11<br />

Recovery Tim<br />

Anderson-Darling Normality Test<br />

A-Squared: 0.783<br />

P-Value: 0.030


Exemplo Exemplo<br />

22 2<br />

Assumindo que as as populações são aproximadamente<br />

simétricas mas <strong>não</strong> normais, verifique se se existe diferença<br />

significativa entre o número de de cigarros fumados antes e após<br />

a gravidez.<br />

Número de de cigarros habitualmente fumados por dia, Antes (A) (A)<br />

e Após (B) (B) a gravidez<br />

Paciente B A<br />

1 8 5<br />

2 13 15<br />

3 24 11<br />

4 15 19<br />

5 7 0<br />

6 11 12<br />

7 20 15<br />

8 22 0<br />

9 6 0<br />

10 15 6<br />

11 20 20


Exemplo Exemplo<br />

22 2<br />

Assumindo que as as populações são aproximadamente<br />

simétricas mas <strong>não</strong> normais, verifique se se existe diferença<br />

significativa entre o número de de cigarros fumados antes e após<br />

a gravidez.<br />

Número de de cigarros habitualmente fumados por dia, Antes (A) (A)<br />

e Após (B) (B) a gravidez<br />

Paciente B A D = A - B |D| Rank Signed<br />

Rank<br />

1 8 5 -3 3 3 -3<br />

2 13 15 +2 2 2 2<br />

3 24 11 -13 13 9 -9<br />

4 15 19 +4 4 4 4<br />

5 7 0 -7 7 7 -7<br />

6 11 12 +1 1 1 1<br />

7 20 15 -5 5 5 -5<br />

8 22 0 -22 22 10 -10<br />

9 6 0 -6 6 6 -6<br />

10 15 6 -9 9 8 -8<br />

11 20 20 0 -


Exemplo 3<br />

Os dados seguintes referem-se à concentração de de dióxido<br />

de de enxofre na naágua água da dachuva chuva em duas localidades.<br />

Localidade A<br />

2.4 11.6 11.9 12 12 12 12 12.1 12.2 12.2 12.4 14 14 14.7<br />

14.8<br />

Localidade B<br />

10.1 10.4 10.5 10.6 10.8 10.9 11 11 11.1 11.4 11.5 13.9<br />

25.1<br />

Verifique a normalidade das amostras e decida se se existem<br />

diferenças significativas entre as as duas localidades.


Probability<br />

.999<br />

.99<br />

.95<br />

.80<br />

.50<br />

.20<br />

.05<br />

.01<br />

.001<br />

Average: 11.8583<br />

StDev: 3.18333<br />

N: 12<br />

p-value = 0<br />

Normal Probability Plot<br />

5 10 15<br />

em ambos os casos<br />

A<br />

Anderson-Darling Normality Test<br />

A-Squared: 1.815<br />

P-Value: 0.000<br />

Probability<br />

.999<br />

.99<br />

.95<br />

.80<br />

.50<br />

.20<br />

.05<br />

.01<br />

.001<br />

Average: 12.275<br />

StDev: 4.15345<br />

N: 12<br />

Normal Probability Plot<br />

10 15 20 25<br />

B<br />

Anderson-Darling Normality Test<br />

A-Squared: 2.575<br />

P-Value: 0.000


Exemplo 3<br />

Juntar Juntaras as duas amostras e ordenar por ordem crescente<br />

2.4 10.1 10.4 10.5 10.6 10.8 10.9 11 11 11.1 11.4 11.5 11.6 11.9<br />

12 12 12 12 12.1 12.2 12.2 12.4 13.9 14 14 14.7 14.8 25.1<br />

Atribuir Atribuirnúmeros números de de ordem na naamostra amostra conjunta<br />

(número de de ordem médio nos casos de de empates)<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 11 1112 12 13 13 14.5 14.5 16 16 17.5 17.5 19 19 20 2021 21<br />

22 22 23 23 24 24


Exemplo 4<br />

Os seguintes dados referem-se aos níveis de resíduos da<br />

substância activa de pesticida no sangue de ovelhas,<br />

alimentados com feno proveniente de um ensaio em que se<br />

pretende estudar o efeito residual de 4 pesticidas:<br />

Níveis de resíduo de S.A. (ppm)<br />

Feno I 10 37 12 31 11 9 23<br />

Feno II 4 35 32 19 33 18 8<br />

Feno III 15 5 10 12 6 6 15<br />

Feno IV 7 11 1 08 2 5 3<br />

Pretende-se averiguar se os 4 pesticidas têm efeito residual<br />

semelhante.


Exemplo 4


Exemplo 4<br />

Residuo<br />

Test of Homogeneity of Variances<br />

Levene<br />

Statistic df1 df2 Sig.<br />

7,596 3 24 ,001


Residuo<br />

Feno<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Total<br />

Ranks<br />

Exemplo 4<br />

Resultado do teste de Kruskal-Wallis efectuado no Minitab:<br />

Resultado do teste de Kruskal-Wallis efectuado no SPSS:<br />

N Mean Rank<br />

7 19,07<br />

7 19,36<br />

7 12,93<br />

7 6,64<br />

28<br />

Test Statistics a,b<br />

Chi-Square<br />

df<br />

Asymp. Sig.<br />

Residuo<br />

11,266<br />

3<br />

,010<br />

a. Kruskal Wallis Test<br />

b. Grouping Variable: Feno


Exemplo Exemplo<br />

55 5<br />

Um painel de 12 provadores atribuíram as seguintes classificações (1: Não<br />

Gosto; ...; 4: Gosto Muito) a 4 amostras de mel:<br />

Provador Mel1 Mel2 Mel3 Mel4<br />

1 4 3 2 1<br />

2 4 2 3 1<br />

3 3 1,5 1,5 4<br />

4 3 1 2 4<br />

5 4 2 1 3<br />

6 2 2 2 4<br />

7 1 3 2 4<br />

8 2 4 1 3<br />

9 3,5 1 2 3,5<br />

10 4 1 3 2<br />

11 4 2 3 1<br />

12 3,5 1 2 3,5<br />

Pretende-se averiguar se as classificações atribuídas às 4<br />

amostras de mel são estatisticamente idênticas.


Pontua<br />

Exemplo Exemplo<br />

55 5<br />

Mel<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Tests of Normality<br />

Kolmogorov-Smirnov a<br />

Shapiro-Wilk<br />

Statistic df Sig. Statistic df Sig.<br />

,213 12 ,139 ,821 12 ,016<br />

,233 12 ,072 ,869 12 ,064<br />

,274 12 ,013 ,853 12 ,040<br />

,220 12 ,114 ,807 12 ,011<br />

a.<br />

Lilliefors Significance Correction


Exemplo Exemplo<br />

55 5<br />

Como se devem introduzir os dados no SPSS para efectuar o<br />

teste de Friedman:


Exemplo Exemplo<br />

55 5<br />

Como se devem introduzir os dados no Minitab para efectuar<br />

o teste de Friedman:


Mel1<br />

Mel2<br />

Mel3<br />

Mel4<br />

Ranks<br />

Mean Rank<br />

3,17<br />

1,96<br />

2,04<br />

2,83<br />

Exemplo Exemplo<br />

55 5<br />

Resultado do teste de Friedman efectuado no Minitab:<br />

Resultado do teste de Friedman efectuado no SPSS:<br />

N<br />

Test Statistics a<br />

Chi-Square<br />

df<br />

Asymp. Sig.<br />

12<br />

8,097<br />

3<br />

,044<br />

a. Friedman Test

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!