Ata de reunião - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Ata de reunião - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Ata de reunião - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Ministério</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong> e <strong>Abastecimento</strong><br />
SGCAM - Sistema <strong>de</strong> Gestão <strong>de</strong> Câmaras Setoriais e Temáticas - 1.0<br />
SE – Secretaria Executiva<br />
CGAC – Coor<strong>de</strong>nação Geral <strong>de</strong> Apoio às Câmaras Setoriais e Temáticas<br />
<strong>Ata</strong> <strong>de</strong> <strong>reunião</strong><br />
Dados <strong>da</strong> Reunião<br />
Câmara<br />
Câmara Setorial <strong>da</strong> Ca<strong>de</strong>ia Produtiva <strong>da</strong> Cachaça<br />
Título<br />
Reunião Extraordinária N: 1<br />
Local<br />
Sala <strong>de</strong> Reuniões do CNPA - MAPA<br />
Data <strong>da</strong> <strong>reunião</strong><br />
Pauta <strong>da</strong> Reunião<br />
21/08/2012 Hora <strong>de</strong> início 14:00 Hora <strong>de</strong> encerramento 18:00<br />
1.14:00Abertura <strong>da</strong> Reunião pela presidência <strong>da</strong> câmara<br />
2.14:15Discussão e posicionamento <strong>da</strong> Câmara Setorial relativa a proposta <strong>de</strong> Projeto<br />
<strong>de</strong> Lei que dispõe sobre estabelecimentos familiares rurais <strong>de</strong> produção <strong>de</strong> bebi<strong>da</strong>s, fermentados acéticos,<br />
vinhos, e <strong>de</strong>rivados <strong>da</strong> uva e do vinho, seu controle, fiscalização e inspeção, bem como <strong>de</strong> seus produtos.<br />
3. 18:00Encerramento<br />
Lista <strong>de</strong> Participantes<br />
Nome<br />
1 Margareth Cesar Rezen<strong>de</strong> Pereira Lima<br />
2 FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA<br />
3 LEANDRO PIRES BEZERRA DE LIMA<br />
4 LUIS GUSTAVO DE MORAIS GARAY<br />
5 Raquel <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong> Salgado<br />
6 Walter Filippetti<br />
7 José Augusto Rodrigues <strong>da</strong> Silva<br />
8 Nivaldo Gonçalves <strong>da</strong>s Neves<br />
9 Vicente Bastos Ribeiro<br />
10 Hel<strong>de</strong>r Cesar Cavalcante Leite<br />
11 Silvia Janine Servidor <strong>de</strong> Pizzol<br />
12 Carlos Eduardo Cabral <strong>de</strong> Lima<br />
13 Sylvia Cassimiro Pinheiro<br />
14 HELDER MOREIRA BORGES<br />
15 MARLOS SCHUCK VICENZI<br />
16 Marco Rale<br />
17 Carlos Pinto<br />
18 Fulgencio Torres<br />
Enti<strong>da</strong><strong>de</strong> Frq<br />
FEPLANA PR<br />
PR<br />
CGAC/SE/MAPA PR<br />
CGAC/SE/MAPA PR<br />
ABBA PR<br />
ABNT PR<br />
ABRABE PR<br />
AMPAQ PR<br />
APACERJ PR<br />
CCB PR<br />
CNA PR<br />
IBRAC PR<br />
SEBRAE PR<br />
SDA/MAPA PR<br />
SDA/MAPA PR<br />
IMA CO<br />
MDA CO<br />
Porto Marrets CO<br />
Assinatura<br />
PR - presente / CO - convi<strong>da</strong>do<br />
Desenvolvimento<br />
Ocorreu a leitura <strong>da</strong> ata Não<br />
Desenvolvimento<br />
1.Abertura <strong>da</strong> Reunião pela presidência <strong>da</strong> câmara e Aprovação <strong>da</strong> <strong>Ata</strong> <strong>da</strong> 30ª Reunião Ordinária<br />
Às quatorze horas do dia vinte e um <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012, na Sala do CNPA, no Edifício Se<strong>de</strong> do <strong>Ministério</strong> <strong>da</strong><br />
<strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong> e <strong>Abastecimento</strong> em Brasília/DF, foi aberta pela presi<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> Câmara, a Sra.<br />
Margareth Rezen<strong>de</strong>, a primeira Reunião Extraordinária <strong>da</strong> Câmara Setorial <strong>da</strong> Ca<strong>de</strong>ia Produtiva <strong>da</strong><br />
Cachaça. Ressaltando que a <strong>reunião</strong> foi convoca<strong>da</strong> para tratar especificamente do tema a seguir.<br />
2.Discussão e posicionamento <strong>da</strong> Câmara Setorial relativa a proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei que dispõe sobre<br />
estabelecimentos familiares rurais <strong>de</strong> produção <strong>de</strong> bebi<strong>da</strong>s, fermentados acéticos, vinhos, e <strong>de</strong>rivados <strong>da</strong><br />
uva e do vinho, seu controle, fiscalização e inspeção, bem como <strong>de</strong> seus produtos.<br />
A presi<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> Câmara, Matgareth Rezen<strong>de</strong>, e representante do IBRAC informaram que em<br />
Página: 1 <strong>de</strong> 3
<strong>Ministério</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong> e <strong>Abastecimento</strong><br />
SGCAM - Sistema <strong>de</strong> Gestão <strong>de</strong> Câmaras Setoriais e Temáticas - 1.0<br />
SE – Secretaria Executiva<br />
CGAC – Coor<strong>de</strong>nação Geral <strong>de</strong> Apoio às Câmaras Setoriais e Temáticas<br />
<strong>Ata</strong> <strong>de</strong> <strong>reunião</strong><br />
workshop realizado dia 06.08.2012, em Brasília, organizado e coor<strong>de</strong>nado pelo <strong>Ministério</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong><br />
<strong>Pecuária</strong> e <strong>Abastecimento</strong>, foi apresentado proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei dispondo sobre estabelecimentos<br />
familiares rurais <strong>de</strong> produção <strong>de</strong> bebi<strong>da</strong>s, fermentados acéticos, vinhos, e <strong>de</strong>rivados <strong>da</strong> uva e do vinho, seu<br />
controle, fiscalização e inspeção, bem como <strong>de</strong> seus produtos.<br />
Esclareceram que as discussões sobre o tema tiveram início com a re<strong>da</strong>ção do Projeto <strong>de</strong> Lei nº. 3183/12,<br />
<strong>de</strong> autoria do <strong>de</strong>putado Onyx Lorenzoni (DEM-RS) e do Projeto <strong>de</strong> Lei nº 2693/11, <strong>de</strong> autoria do <strong>de</strong>putado<br />
Pepe Vargas (PT-RS), ambos tratando <strong>da</strong> regulamentação à produção e comercialização do vinho colonial.<br />
No entanto, por proposição do MDA e do MAPA, as discussões foram amplia<strong>da</strong>s para contemplar outras<br />
bebi<strong>da</strong>s (alcoólicas e não alcoólicas).<br />
Os PL's 2693/11 e 3183/12 tramitam em conjunto e em caráter conclusivo nas Comissões e serão<br />
analisados pelas comissões <strong>de</strong> <strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong>, <strong>Abastecimento</strong> e Desenvolvimento Rural (CAPADR) e<br />
<strong>de</strong> Constituição e Justiça e <strong>de</strong> Ci<strong>da</strong><strong>da</strong>nia (CCJC). Na CAPADR, os projetos serão relatados pelo Deputado<br />
Alceu Moreira (PMDB/RS), que também esteve presente no workshop e também propõe a ampliação <strong>da</strong><br />
discussão para as <strong>de</strong>mais bebi<strong>da</strong>s.<br />
A permissão para a produção <strong>de</strong> bebi<strong>da</strong>s (alcoólicas e não alcoólicas) por produtores familiares rurais é uma<br />
<strong>de</strong>man<strong>da</strong> antiga do <strong>Ministério</strong> do Desenvolvimento Agrário (MDA) e que agora conta o apoio do <strong>Ministério</strong><br />
<strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong>.<br />
Como o relator (Deputado Alceu Moreira) preten<strong>de</strong> apresentar relatório ampliado dos PL's para outras<br />
bebi<strong>da</strong>s, o mais breve possível, foi concedido aos setores impactados pela proposta, prazo <strong>de</strong> até 30 dias, a<br />
partir do dia 06.08.2012, para envio dos comentários/posicionamentos.<br />
Consi<strong>de</strong>rando os impactos que a proposta po<strong>de</strong>rá ter para o setor, a Câmara Setorial <strong>da</strong> Ca<strong>de</strong>ia Produtiva<br />
<strong>da</strong> Cachaça foi convoca<strong>da</strong> para se reunir, em caráter extraordinário, para discutir e apresentar<br />
posicionamento do segmento <strong>da</strong> Cachaça relativo à proposta em tramitação.<br />
Primeiramente foi contextualiza<strong>da</strong> a atual situação <strong>da</strong> produção e distribuição <strong>de</strong> Cachaça no Brasil.<br />
O setor produtivo <strong>da</strong> Cachaça <strong>de</strong>sempenha importante papel na economia nacional. Segundo <strong>da</strong>dos do<br />
Instituto Brasileiro <strong>da</strong> Cachaça (IBRAC), o Brasil possui capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> instala<strong>da</strong> <strong>de</strong> produção <strong>de</strong> Cachaça <strong>de</strong><br />
1,2 bilhão <strong>de</strong> litros e gera mais <strong>de</strong> 600 mil empregos diretos e indiretos. Estima-se que existam cerca <strong>de</strong><br />
4.000 marcas no mercado e que o faturamento anual do setor seja <strong>de</strong> mais <strong>de</strong> 2 bilhões <strong>de</strong> reais.<br />
Dados do Censo Agropecuário do IBGE <strong>de</strong> 2006 <strong>de</strong>monstram que no Brasil existem 11.124 produtores que,<br />
se comparados com o número <strong>de</strong> 1.541 produtores registrados no <strong>Ministério</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong> e<br />
<strong>Abastecimento</strong> (MAPA) <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2012, <strong>de</strong>monstram que a informali<strong>da</strong><strong>de</strong> no setor (em número <strong>de</strong><br />
produtores) é superior a 85%.<br />
Logo após a contextualização foram feitas as Consi<strong>de</strong>rações Gerais à Proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei:<br />
Os principais pontos levantados pela Câmara e que precisam ser amplamente <strong>de</strong>batidos antes <strong>da</strong><br />
apresentação <strong>de</strong> comentários específicos à proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei são:<br />
-Possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Frau<strong>de</strong>: A possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> comercialização <strong>de</strong> bebi<strong>da</strong>s em feiras livres <strong>de</strong> produtores, sem<br />
selo <strong>de</strong> IPI (tal como proposto no projeto), po<strong>de</strong> acobertar esquemas fraudulentos <strong>de</strong> produção e<br />
distribuição <strong>de</strong> Cachaça do mercado "paralelo", tendo em vista a impotência <strong>da</strong> fiscalização diante <strong>de</strong> um<br />
esquema tão pulverizado <strong>de</strong> comercialização.<br />
-Desvalorização e Per<strong>da</strong> <strong>da</strong> I<strong>de</strong>nti<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> CACHAÇA: Há mais <strong>de</strong> onze anos o Governo Fe<strong>de</strong>ral, em<br />
conjunto com o setor privado, lutam pelo reconhecimento <strong>da</strong> Cachaça no mercado internacional e pela sua<br />
valorização como produto <strong>de</strong> alta quali<strong>da</strong><strong>de</strong>, a exemplo do que acontece com a Tequila no México.<br />
O reconhecimento e valorização <strong>da</strong> Cachaça no mercado internacional também enfrentam <strong>de</strong>safios internos,<br />
como a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> comprovação <strong>de</strong> que os produtores aten<strong>de</strong>m aos Padrões <strong>de</strong> I<strong>de</strong>nti<strong>da</strong><strong>de</strong> e<br />
Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> (PIQ) <strong>da</strong> Cachaça, estabelecidos pelo <strong>Ministério</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong> e <strong>Abastecimento</strong>.<br />
A proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei segue no sentido contrário aos esforços <strong>de</strong> valorização e reconhecimento<br />
internacional uma vez que possibilita a comercialização <strong>de</strong> produtos (Cachaça) cuja fiscalização é inviável<br />
como, por exemplo, produtos sem selo <strong>de</strong> IPI.<br />
-Desestímulo ao Cooperativismo: A proposta <strong>de</strong> projeto lei po<strong>de</strong> <strong>de</strong>sestimular o micro e pequeno produtor<br />
<strong>de</strong> Cachaça a trabalhar <strong>de</strong> forma cooperativa<strong>da</strong> uma vez que "facilita" a sua comercialização direta e<br />
individual como produtor rural, em <strong>de</strong>trimento a solução coletiva com a sua formalização através <strong>de</strong> uma<br />
cooperativa. Além disso, há o <strong>de</strong>sincentivo aos produtores já organizados a se manterem cooperativados.<br />
-Concorrência Desleal com Pessoa Jurídica Estabeleci<strong>da</strong> (outras pequenas e médias empresas): A proposta<br />
<strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei autoriza a comercialização <strong>de</strong> bebi<strong>da</strong>s (Cachaça) com a simples emissão <strong>de</strong> nota fiscal <strong>de</strong><br />
produtor rural, sem a incidência do IPI. Enten<strong>de</strong>mos que o mo<strong>de</strong>lo apresentado coloca os pequenos<br />
produtores formais <strong>de</strong> Cachaça (que não correspon<strong>de</strong>m aos requisitos previstos na proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong><br />
Lei) em situação <strong>de</strong> concorrência <strong>de</strong>sleal com os contemplados no projeto, o que po<strong>de</strong> agravar ain<strong>da</strong> mais a<br />
informali<strong>da</strong><strong>de</strong> e a clan<strong>de</strong>stini<strong>da</strong><strong>de</strong> no setor.<br />
Página: 2 <strong>de</strong> 3
<strong>Ministério</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong> e <strong>Abastecimento</strong><br />
SGCAM - Sistema <strong>de</strong> Gestão <strong>de</strong> Câmaras Setoriais e Temáticas - 1.0<br />
SE – Secretaria Executiva<br />
CGAC – Coor<strong>de</strong>nação Geral <strong>de</strong> Apoio às Câmaras Setoriais e Temáticas<br />
<strong>Ata</strong> <strong>de</strong> <strong>reunião</strong><br />
Apesar <strong>de</strong> a proposta apresenta<strong>da</strong> no workshop permitir a produção e engarrafamento <strong>de</strong> bebi<strong>da</strong>s por<br />
estabelecimentos <strong>de</strong> produtores rurais, enquadrados como "agricultores familiares". Possibilita a inserção<br />
<strong>de</strong>sses estabelecimentos /produtores rurais e, <strong>de</strong>ssa forma, contribuir para redução <strong>da</strong> informali<strong>da</strong><strong>de</strong> em<br />
alguns setores, <strong>de</strong>ntre eles, o <strong>da</strong> Cachaça. A Câmara Setorial enten<strong>de</strong> que o projeto em questão em relação<br />
ao contexto atual <strong>da</strong> produção <strong>de</strong> Cachaça, ao não abranger os micro e pequenos produtores como um<br />
todo, po<strong>de</strong> ter um impacto negativo para o setor e por isso precisa sofrer ajustes.<br />
Para evitarmos distorções, enten<strong>de</strong>mos que uma proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei para aten<strong>de</strong>r aos anseios do<br />
setor produtivo <strong>da</strong> Cachaça e contribuir para redução <strong>da</strong> informali<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>da</strong> clan<strong>de</strong>stini<strong>da</strong><strong>de</strong> precisa<br />
abranger o maior número possível <strong>de</strong> micro e pequenas empresas em regime diferenciado. E possibilite<br />
uma redução e simplificação <strong>da</strong> tributação com base no faturamento como, por exemplo, o SIMPLES<br />
NACIONAL. A criação <strong>de</strong> uma diferenciação tão agu<strong>da</strong>, como a proposta <strong>de</strong> Projeto <strong>de</strong> Lei, entre segmentos<br />
do grupo <strong>de</strong> pequenos e micro produtores <strong>de</strong> Cachaça, tendo em vista a quase impossibili<strong>da</strong><strong>de</strong> para<br />
fiscalização <strong>de</strong>ste universo, po<strong>de</strong>rá contribuir para o aumento <strong>da</strong> informali<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Diante do exposto, a Câmara enten<strong>de</strong> que a proposta do Projeto <strong>de</strong> Lei não aten<strong>de</strong> aos anseios do setor <strong>da</strong><br />
cachaça e, com o objetivo <strong>de</strong> construir uma proposta condizente com os anseios do setor <strong>da</strong> Ca<strong>de</strong>ia<br />
Produtiva <strong>da</strong> Cachaça como um todo, propõe-se a reabertura <strong>da</strong>s discussões. Contemplando a participação<br />
do <strong>Ministério</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong>, <strong>Pecuária</strong> e <strong>Abastecimento</strong> - MAPA, <strong>Ministério</strong> do Desenvolvimento Agrário -<br />
MDA e setor produtivo, representado pelo Instituto Brasileiro <strong>da</strong> Cachaça - IBRAC, <strong>de</strong> forma que o texto do<br />
Projeto <strong>de</strong> Lei contemple também, <strong>de</strong> forma efetiva, as peculiari<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>ste Setor tão importante para a<br />
economia <strong>de</strong> diversos estados <strong>da</strong> fe<strong>de</strong>ração.<br />
Será encaminhado um documento com os relatos <strong>de</strong>ssa <strong>reunião</strong> ao Deputado Alceu Moreira relator do<br />
projeto.<br />
3.Encerramento<br />
A presi<strong>de</strong>nte agra<strong>de</strong>ceu a presença <strong>de</strong> todos e não tendo mais assunto a ser tratado, encerrou a <strong>reunião</strong>, às<br />
<strong>de</strong>zessete horas e trinta minutos e eu, Luis Gustavo Garay, lavrei a presente ata.<br />
Proposições<br />
Item<br />
Ações<br />
Item<br />
Dados <strong>da</strong> próxima <strong>reunião</strong><br />
Ação<br />
Item <strong>da</strong> <strong>reunião</strong><br />
Local<br />
Data <strong>da</strong> Hora <strong>de</strong> início<br />
Pauta <strong>da</strong> Reunião<br />
Anexos<br />
Arquivo<br />
Responsável<br />
Descrição<br />
Dt. prevista<br />
Página: 3 <strong>de</strong> 3