Figura 3.24: Diagramas para as rochas do Tonalito Arco Verde da Folha Marajoara. (a) Diagrama R1 x R2 (La Roche et al. 1980); (b) Diagrama discriminante de ambiente tectônico, (Y+Nb) x (Rb) (Pearce et al 1984). Programa Geologia do Brasil – Folha Marajoara 75
Figura 3.25: Padrões de elementos terras raras para as amostras do Tonalito Arco Verde da Folha Marajoara. Dados normalizados em relação ao condrito (Evensen et al. 1978). 3.4.4 Granodiorito Rio Maria Althoff (1996) realizou oito análises químicas em amostras do Granodiorito Rio Maria na porção sudeste da Folha Marajoara, fundamentalmente nas cercanias da PA-150. Com base nos aspectos de campo, estruturais e petrográficos, foram realizadas neste projeto seis análises de rochas representativas do Granodiorito Rio Maria, sendo quatro localizadas no domínio sudoeste onde não haviam, dentre as amostras compiladas, rochas analisadas quimicamente. Os resultados analíticos de elementos maiores e menores, além de elementos-traço, terras raras, constam na Tabela 3.12. – Elementos maiores O Granodiorito Rio Maria é mais pobre em sílica (58,21% < SiO2 < 72,58%, média de 64,55%), que o Tonalito Arco Verde (64,2% < SiO2 < 74,27%, média de 70,16%). Ele mostra também teores mais altos de elementos ferromagnesianos (2,67% < Fe2O3 + MgO + TiO2 < 10,67%) quando comparado com o Tonalito Arco Verde. Existe também uma diferença importante nos teores de álcalis. O Granodiorito Rio Maria possui valor médio da razão K2O/Na2O = 0,69, correlacionado a teor médio de CaO = 4,01%, enquanto o Tonalito Arco Verde possui valores da razão K2O/Na2O = 0,51 e CaO médios = 3,17%. No triângulo Ab-An-Or (O’Connor 1965, modificado por Barker 1979) (Figura 3.26a), quase totalidade das amostras plota no campo correspondente aos granodioritos, com exceção de quatro amostras, sendo dois quartzo-dioritos e os dois granodioritos mais ricos em máficos e pobres em feldspato potássico (Tabela 3.5), que plotam no campo dos tonalitos e uma amostra que plota no campo granítico. As amostras que plotam no campo dos tonalitos apresentam esse comportamento em resposta aos maiores conteúdos de plagiocásio modal, refletido no aumento do componente An-normativa, e aos mais baixos conteúdos de feldspato potássico modal, o que reflete Programa Geologia do Brasil – Folha Marajoara 76
- Page 2 and 3:
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA EDIS
- Page 4 and 5:
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA SECR
- Page 6 and 7:
RESUMO A Folha Marajoara (SB.22-Z-C
- Page 8 and 9:
ABSTRACT The Marajoara sheet is loc
- Page 10 and 11:
SUMÁRIO AGRADECIMENTOS ...........
- Page 12 and 13:
1. INTRODUÇÃO No ano de 2001, foi
- Page 14 and 15:
1.3 Agradecimentos A equipe técnic
- Page 16 and 17:
lâmina delgada. Posteriormente, fo
- Page 18 and 19:
a PMC está localizada na Provínci
- Page 20 and 21:
Programa Geologia do Brasil - Folha
- Page 22 and 23:
- Supergrupo Andorinhas Hirata et a
- Page 24 and 25:
Tabela 3.1: Dados geocronológicos
- Page 26 and 27:
titanita, Pimentel & Machado 1994),
- Page 28 and 29:
Trondhjemito Água Fria (Leite & Da
- Page 30 and 31:
Tabela 3.2: Dados geocronológicos
- Page 32 and 33:
centro-norte da área em contato co
- Page 34 and 35:
leucogranitos potássicos e granito
- Page 36 and 37: Figura 3.3: Feições geológicas d
- Page 38 and 39: Figura 3.5.a: Vista panorâmica a s
- Page 40 and 41: Os metassedimentos clásticos (grau
- Page 42 and 43: Tabela 3.1: Análises modais de roc
- Page 44 and 45: Muscovita Desenvolve cristais hipid
- Page 46 and 47: Os teores de minerais máficos vari
- Page 48 and 49: Em amostras localizadas, próximo a
- Page 50 and 51: Epidoto O epidoto é um mineral bas
- Page 52 and 53: Os dados modais, quando plotados no
- Page 54 and 55: corroídos ou com embaiamentos, res
- Page 56 and 57: Conclusão Biotita Leucomonzogranit
- Page 58 and 59: - (iv) epidoto em grãos submilimé
- Page 60 and 61: As rochas desses corpos são textur
- Page 62 and 63: A distribuíção espacial dessas f
- Page 64 and 65: Continuação Fácies Petrográfica
- Page 66 and 67: Continuação Fácies Petrográfica
- Page 68 and 69: Ao microscópico essas rochas mostr
- Page 70 and 71: estudadas. Agregados de anfibólio,
- Page 72 and 73: leucogranitos da região de Vila Ma
- Page 74 and 75: Desta amostra foram selecionados e
- Page 76 and 77: Figura 3.18: Fotografias dos crista
- Page 78 and 79: Figura 3.21: Diagrama Idade Vs. Eta
- Page 80 and 81: na Folha Marajoara: Tonalito Arco V
- Page 82 and 83: Tabela 3.11: Análises químicas pa
- Page 84 and 85: Figura 3.22: Diagramas comparativos
- Page 88 and 89: diretamente em seus mais baixos val
- Page 90 and 91: - Elementos terras raras Foram anal
- Page 92 and 93: Figura 3.29: Padrões de elementos
- Page 94 and 95: Tabela 3.13: Composições química
- Page 96 and 97: Figura 3.30: (a) Diagramas A x B (D
- Page 98 and 99: algumas diferenças, embora o padr
- Page 100 and 101: Tabela 3.14: Análises químicas pa
- Page 102 and 103: - Elementos Maiores O conteúdo de
- Page 104 and 105: definição dos padrões de ETR (Fi
- Page 106 and 107: Figura 3.34: (a) Diagramas R1 e R2
- Page 108 and 109: 4.1 Minerações Programa Geologia
- Page 110 and 111: forma grãos maiores. Os blocos oco
- Page 112 and 113: Mesmo com o avanço no conhecimento
- Page 114 and 115: AVELAR, V. G. Geocronologia Pb-Pb p
- Page 116 and 117: DEBON, F.; LE FORT, P. A cationic c
- Page 118 and 119: LEITE, A. A. S. Geoquímica, petrog
- Page 120 and 121: ROCHA JR., G. L. D. Caracterizaçã
Change language