PROGRAMA GEOLOGIA DO BRASIL Contrato CPRM- UFPA Nº

More documents

Recommendations

Info

na Folha Marajoara: Tonalito Arco Verde (quatro amostras), Granodiorito Rio Maria (seis amostras) e leucogranitos potássicos tipo Mata Surrão (dezesseis amostras) e Rancho de Deus (quatro amostras). Durante este projeto, foram realizadas trinta análises em rocha total para elementos maiores, menores e traço (SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, MgO, CaO, MnO, Na2O, K2O, P2O5, Rb, Sr, Ba, Ga, Y, Zr, Nb, U, Th, Cr, Ni, V) no Laboratório Acme-Lab, por fluorescência de raios-X, exceto para os elementos terras raras analisados por ICP-MS (Inductively Coupled Plasma – Mass Spectrometry) (La, Ce, Nd, Sm, Eu, Gd, Dy, Er, Yb e Lu), no mesmo laboratório. Os resultados das análises químicas de rocha total em amostras das diversas unidades estudadas estão listados em suas respectivas tabelas, segundo valores crescentes de sílica dentro de cada unidade geológica. A seguir serão discutidos os dados geoquímicos das unidades estudadas, seguindo a ordem estratigráfica. Além das análises feitas durante este projeto, estão listadas também os dados químicos das amostras compiladas. 3.4.2 Supergrupo Andorinhas Foram analisadas, por DOCEGEO (1988), amostras de rochas metamáficas e metaultramáficas do Grupo Babaçu, além de metafélsicas do Grupo Lagoa Seca. – Grupo Babaçu Segundo DOCEGEO (1988), as rochas metamáficas do Grupo Babaçu mostram características compatíveis e semelhantes àquelas dos toleítos MORB e de arco-de-ilha, com teores de elementos litófilos excepcionalmente elevados e indicativos de alto grau de interação entra magmas máficos e material de crosta siálica. Quanto aos termos metaultramáficos, levando-se em consideração seus padrões de óxidos, estes se enquadram no padrão de rochas komatiíticas. Com base ainda nos óxidos, DOCEGEO (1988) inferiu um ambiente de arco-de-ilha como o mais provável para a formação dessas rochas. – Grupo Lagoa Seca As poucas amostras de rochas metafélsicas analisadas por DOCEGEO (1988), mostram padrões químicos, de óxidos de elementos maiores, compatíveis com aqueles de rochas vulcânicas intermediárias do tipo andesito, com alguma variação para dacito pobre em potássio. 3.4.3 Tonalito Arco Verde Além de quatorze amostras analisadas por Althoff (1996) e duas por Duarte (1992), foram realizadas análises químicas para elementos maiores, menores e traços em quatro amostras representativas do Tonalito Arco Verde (Tabela 3.11), levando-se em conta as diferenças de conhecimento dos diferentes domínios em que este ocorre. As análises foram efetuadas em amostras localizadas em duas áreas onde se tinha dúvidas quanto à distribuição do Tav. Uma amostra (MAR-109) é do corpo de Tav que ocorre no extremo oeste da área e três (MAR-117, Programa Geologia do Brasil – Folha Marajoara 69
MAR-148 e MAR-149) estão localizadas no domínio noroeste da Folha, onde é difícil a individualização no campo, e muitas vezes também petrograficamente, entre rochas do Tav e de leucogranitos potássicos. Dentre as rochas analisadas está a amostra MAR-149 que foi datada pelo método Pb-Pb em zircão, dado este que será discutido no capítulo sobre geocronologia. – Elementos Maiores As amostras do Complexo Tonalítico Caracol mostraram uma ampla variação do seus teores de sílica: 64,2% < SiO2 < 74,27%. O Tonalito Arco Verde mostra tipicamente baixos teores dos óxidos contidos em minerais ferromagnesianos (1,93% < Fe2O3t + MgO + TiO2 < 6,70%) e altos de Al2O3 (13,55% < Al2O3 < 17,17%). No diagrama normativo Ab-An-Or (O’Connor 1965, modificado por Barker 1979) (Figura 3.22a) a quase totalidade das amostras do Tonalito Arco Verde plota nos campos correspondentes aos tonalitos e trondhjemitos, sendo que somente duas amostras plotam no campo dos granodioritos. Esta distribuição é característica da maioria da crosta continental juvenil arqueana, a qual é formada dominantemente por associações tonalito-trondhjemito-granodiorito ou TTG (Jahn et al. 1981, Martin et al. 1983). No diagrama K-Na-Ca (Figura 7.1b), parte das amostras ocupam o campo dos típicos trondhjemitos arqueanos (Martin 1994, Martin et al. 1997) e no geral, as amostras tendem a alinhar-se ao trend das séries trondhjemíticas arqueanas de Barker & Arth (1976) e Barker (1979). O comportamento das amostras do Tonalito Arco Verde nos diagramas da Figura 3.22, sugere uma estreita relação destes com as suítes TTG definidas por Martin (1987, 1994) e com o Complexo Tonalítico Caracol da região de Xinguara (Leite 2001, Leite et al. 2004). O diagrama A x B (Figura 3.23a) de Debon et al. (1988) mostra o caráter metaluminoso a peraluminoso das amostras do Tonalito Arco Verde. Pode-se observar, também, neste diagrama, que com o aumento de constituintes máficos (eixo B = Fe + Mg + Ti) as rochas passam de peraluminosas a metaluminosas. No diagrama P x Q ou Si/3+(K+Na+2Ca/3) versus K-(Na+Ca) (Figura 3.23b) observa-se que as amostras do Tonalito Arco Verde plotam preferencialmente no campo dos tonalitos e subordinadamente nos granodioritos, mas sempre localizando-se no campo onde há predominância do plagioclásio sobre o feldspato potássico (P
Page 2 and 3:
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA EDIS
Page 4 and 5:
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA SECR
Page 6 and 7:
RESUMO A Folha Marajoara (SB.22-Z-C
Page 8 and 9:
ABSTRACT The Marajoara sheet is loc
Page 10 and 11:
SUMÁRIO AGRADECIMENTOS ...........
Page 12 and 13:
1. INTRODUÇÃO No ano de 2001, foi
Page 14 and 15:
1.3 Agradecimentos A equipe técnic
Page 16 and 17:
lâmina delgada. Posteriormente, fo
Page 18 and 19:
a PMC está localizada na Provínci
Page 20 and 21:
Programa Geologia do Brasil - Folha
Page 22 and 23:
- Supergrupo Andorinhas Hirata et a
Page 24 and 25:
Tabela 3.1: Dados geocronológicos
Page 26 and 27:
titanita, Pimentel & Machado 1994),
Page 28 and 29:
Trondhjemito Água Fria (Leite & Da
Page 30 and 31: Tabela 3.2: Dados geocronológicos
Page 32 and 33: centro-norte da área em contato co
Page 34 and 35: leucogranitos potássicos e granito
Page 36 and 37: Figura 3.3: Feições geológicas d
Page 38 and 39: Figura 3.5.a: Vista panorâmica a s
Page 40 and 41: Os metassedimentos clásticos (grau
Page 42 and 43: Tabela 3.1: Análises modais de roc
Page 44 and 45: Muscovita Desenvolve cristais hipid
Page 46 and 47: Os teores de minerais máficos vari
Page 48 and 49: Em amostras localizadas, próximo a
Page 50 and 51: Epidoto O epidoto é um mineral bas
Page 52 and 53: Os dados modais, quando plotados no
Page 54 and 55: corroídos ou com embaiamentos, res
Page 56 and 57: Conclusão Biotita Leucomonzogranit
Page 58 and 59: - (iv) epidoto em grãos submilimé
Page 60 and 61: As rochas desses corpos são textur
Page 62 and 63: A distribuíção espacial dessas f
Page 64 and 65: Continuação Fácies Petrográfica
Page 66 and 67: Continuação Fácies Petrográfica
Page 68 and 69: Ao microscópico essas rochas mostr
Page 70 and 71: estudadas. Agregados de anfibólio,
Page 72 and 73: leucogranitos da região de Vila Ma
Page 74 and 75: Desta amostra foram selecionados e
Page 76 and 77: Figura 3.18: Fotografias dos crista
Page 78 and 79: Figura 3.21: Diagrama Idade Vs. Eta
Page 82 and 83: Tabela 3.11: Análises químicas pa
Page 84 and 85: Figura 3.22: Diagramas comparativos
Page 86 and 87: Figura 3.24: Diagramas para as roch
Page 88 and 89: diretamente em seus mais baixos val
Page 90 and 91: - Elementos terras raras Foram anal
Page 92 and 93: Figura 3.29: Padrões de elementos
Page 94 and 95: Tabela 3.13: Composições química
Page 96 and 97: Figura 3.30: (a) Diagramas A x B (D
Page 98 and 99: algumas diferenças, embora o padr
Page 100 and 101: Tabela 3.14: Análises químicas pa
Page 102 and 103: - Elementos Maiores O conteúdo de
Page 104 and 105: definição dos padrões de ETR (Fi
Page 106 and 107: Figura 3.34: (a) Diagramas R1 e R2
Page 108 and 109: 4.1 Minerações Programa Geologia
Page 110 and 111: forma grãos maiores. Os blocos oco
Page 112 and 113: Mesmo com o avanço no conhecimento
Page 114 and 115: AVELAR, V. G. Geocronologia Pb-Pb p
Page 116 and 117: DEBON, F.; LE FORT, P. A cationic c
Page 118 and 119: LEITE, A. A. S. Geoquímica, petrog
Page 120 and 121: ROCHA JR., G. L. D. Caracterizaçã
show all

PROGRAMA GEOLOGIA DO BRASIL Contrato CPRM- UFPA Nº

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?