As rochas desses corpos são texturalmente bastante variadas, apresentando desde termos com granulação grossa, equigranulares ou porfiríticos até heterogranulares médios a grossos e equigranulares médios. Exibem, geralmente, em amostra de mão coloração rosada a acinzentada, alguns com tonalidades esbranquiçadas e outros avermelhadas, em especial, aqueles tipos mais leucocráticos. Em escala de afloramento apresentam-se, por vezes, bastante heterogêneos, observando-se grandes variações texturais. È muito comum o desenvolvimento da textura rapakivi em rochas de granulação grossa, assim como, a presença de agregados de minerais máficos, geralmente acompanhados de concentrações de cristais de plagioclásio. Granito Marajoara As rochas do Granito Marajoara são texturalmente e composicionalmente bastante homogêneas, exibindo uma textura equigranular média com conteúdo muito reduzido de minerais ferromagnesianos dando caráter hololeucocrático para essas rochas. - Composições modais e classificação Granitos Bannach e Musa Esses maciços apresentam composição dominantemente monzogranítica e sienogranítica subordinada, exibem variações mineralógicas que permitem individualizar três fácies petrográficas principais: (1) granitos portadores de anfibólio+biotita±clinopiroxênio (PP3Yba e PP3Ymua); (2) granitos portadores de biotita±anfibólio (PP3Ybb e PP3Ymub); (3) leucogranitos (PP3Ybl e PP3Ymul). Estes granitos não diferem em termos de composição modal de forma acentuada. Eles apresentam composições monzograníticas a sienograníticas, as quais se superpõem em parte ou inteiramente. Apresentam mineralogia similar, com microclina, quartzo e plagioclásio como minerais essenciais; biotita ± anfibólio e, muito raramente, clinopiroxênio, como varietais; titanita, allanita, apatita e zircão como acessórios primários; epidoto, clorita, sericita-muscovita ± fluorita como fases secundárias. Os granitos portadores de anfibólio+biotita±clinopiroxênio (PP3γba e PP3γmua) (Figura 3.14) possuem duas variedades petrográficas: biotita-anfibólio-granodiorito (Figura 3.14a) e biotitaanfibólio-monzogranitos (Figura 3.14b). Essas variedades possuem os maiores conteúdos de minerais máficos (média de 12,95% para os granodioritos e 10,33% para os monzogranitos) dentre os conjuntos avaliados. Já os granitos portadores de biotita±anfibólio (PP3γbb e PP3γmub) apresentam três variedades: anfibólio-biotita-monzogranito (Figura 3.15), biotita-monzogranito e biotita-sienogranito. Existem duas variedades de leucogranitos (PP3γbl e PP3γmul): leucomonzogranitos e leucosienogranitos, estas fácies exibem ampla variação textural com termos de granulação grossa, média e fina (Figura 3.16). As composições modais médias das diversas fácies desses granitos são apresentadas na tabela 3.7 e podem ser visualizados no diagrama Q-A-P (Streckeisen 1976) (Figura 3.17). A avaliação do conjunto de dados modais revela a existência de passagens graduais entre os vários grupos de rochas distinguidas, havendo pequenas superposições entre os mesmos. A transição entre as várias fácies é comandada pelos seguintes fatores que atuam isoladamente ou associados, dependendo do caso: (1) variações moderadas nas razões P/A (plagioclásio/microclina); Programa Geologia do Brasil – Folha Marajoara 49
(2) variações acentuadas no conteúdo de máficos (M); (3) variações marcantes nas razões anfibólio/biotita; e (4) embora não indicada pelos dados modais, decréscimo gradual no conteúdo de anortita do plagioclásio. Em linhas gerais, as razões P/A e os valores de M tendem a exibir valores decrescentes no sentido das rochas com anfibólio varietal (fácies PP3γba e PP3γmua) para os leucogranitos (PP3γbl e PP3γmul), passando pelas rochas portadoras de biotita±anfibólio (PP3γbb e PP3γmub). Programa Geologia do Brasil – Folha Marajoara 50
- Page 2 and 3:
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA EDIS
- Page 4 and 5:
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA SECR
- Page 6 and 7:
RESUMO A Folha Marajoara (SB.22-Z-C
- Page 8 and 9:
ABSTRACT The Marajoara sheet is loc
- Page 10 and 11: SUMÁRIO AGRADECIMENTOS ...........
- Page 12 and 13: 1. INTRODUÇÃO No ano de 2001, foi
- Page 14 and 15: 1.3 Agradecimentos A equipe técnic
- Page 16 and 17: lâmina delgada. Posteriormente, fo
- Page 18 and 19: a PMC está localizada na Provínci
- Page 20 and 21: Programa Geologia do Brasil - Folha
- Page 22 and 23: - Supergrupo Andorinhas Hirata et a
- Page 24 and 25: Tabela 3.1: Dados geocronológicos
- Page 26 and 27: titanita, Pimentel & Machado 1994),
- Page 28 and 29: Trondhjemito Água Fria (Leite & Da
- Page 30 and 31: Tabela 3.2: Dados geocronológicos
- Page 32 and 33: centro-norte da área em contato co
- Page 34 and 35: leucogranitos potássicos e granito
- Page 36 and 37: Figura 3.3: Feições geológicas d
- Page 38 and 39: Figura 3.5.a: Vista panorâmica a s
- Page 40 and 41: Os metassedimentos clásticos (grau
- Page 42 and 43: Tabela 3.1: Análises modais de roc
- Page 44 and 45: Muscovita Desenvolve cristais hipid
- Page 46 and 47: Os teores de minerais máficos vari
- Page 48 and 49: Em amostras localizadas, próximo a
- Page 50 and 51: Epidoto O epidoto é um mineral bas
- Page 52 and 53: Os dados modais, quando plotados no
- Page 54 and 55: corroídos ou com embaiamentos, res
- Page 56 and 57: Conclusão Biotita Leucomonzogranit
- Page 58 and 59: - (iv) epidoto em grãos submilimé
- Page 62 and 63: A distribuíção espacial dessas f
- Page 64 and 65: Continuação Fácies Petrográfica
- Page 66 and 67: Continuação Fácies Petrográfica
- Page 68 and 69: Ao microscópico essas rochas mostr
- Page 70 and 71: estudadas. Agregados de anfibólio,
- Page 72 and 73: leucogranitos da região de Vila Ma
- Page 74 and 75: Desta amostra foram selecionados e
- Page 76 and 77: Figura 3.18: Fotografias dos crista
- Page 78 and 79: Figura 3.21: Diagrama Idade Vs. Eta
- Page 80 and 81: na Folha Marajoara: Tonalito Arco V
- Page 82 and 83: Tabela 3.11: Análises químicas pa
- Page 84 and 85: Figura 3.22: Diagramas comparativos
- Page 86 and 87: Figura 3.24: Diagramas para as roch
- Page 88 and 89: diretamente em seus mais baixos val
- Page 90 and 91: - Elementos terras raras Foram anal
- Page 92 and 93: Figura 3.29: Padrões de elementos
- Page 94 and 95: Tabela 3.13: Composições química
- Page 96 and 97: Figura 3.30: (a) Diagramas A x B (D
- Page 98 and 99: algumas diferenças, embora o padr
- Page 100 and 101: Tabela 3.14: Análises químicas pa
- Page 102 and 103: - Elementos Maiores O conteúdo de
- Page 104 and 105: definição dos padrões de ETR (Fi
- Page 106 and 107: Figura 3.34: (a) Diagramas R1 e R2
- Page 108 and 109: 4.1 Minerações Programa Geologia
- Page 110 and 111:
forma grãos maiores. Os blocos oco
- Page 112 and 113:
Mesmo com o avanço no conhecimento
- Page 114 and 115:
AVELAR, V. G. Geocronologia Pb-Pb p
- Page 116 and 117:
DEBON, F.; LE FORT, P. A cationic c
- Page 118 and 119:
LEITE, A. A. S. Geoquímica, petrog
- Page 120 and 121:
ROCHA JR., G. L. D. Caracterizaçã
Change language