Dissertação - Unicamp

A referência para Perina é o círculo. Eu pode ser cheio, vazio, mas quase sempre
solitário. Dá o senso de direção à composição e, ao primeiro contato com a obra, a
denominação Paisagem induz a um signo de árvore. Quando fez desse círculo/árvore
leitmotiv, estava buscando, sem dúvida, algum tipo de síntese formal.
Inconscientemente estava estabelecendo um ícone de seu repertório afetivo.
Não poderia suspeitar que esta imagem já fora enriquecida por interpretação de
artistas e poetas. Em carta de 1930, Kandinsky procura definir o círculo pra um seu
correspondente:
Ele constitui uma ligação com o cósmico. Mas eu o uso em primeiro
lugar ‘formalmente’(...) Por que o círculo me cativa? Porque ele é: 1. a
forma mais modesta, mas que se impõe sem escrúpulo, 2. preciso mas
inesgotavelmente variável, 3. estável e instável ao mesmo tempo, 4.
silencioso e sonoro ao mesmo tempo, 5. uma tensão que traz em si
inúmeras tensões. O círculo é uma síntese das mais contrastadas. Faz a
ligação entre o concêntrico e o excêntrico numa estrutura e no
equilíbrio. Entre as três formas primárias (triângulo, quadrado, círculo),
é a indicação mais clara do caminho da quarta dimensão.
Outros registros vêm de Gaston Bachelar. Ele lembra, por exemplo, Van Gogh, que
escreveu: “Provavelmente a vida é redonda”. Mas as imagens preferidas por esse autor
para ilustrar a permanência do ser, sua escolha como um grande capítulo no seu “álbum
de metafísica concreta”, estão nos versos de Rilke:
Árvore sempre no meio
De tudo que a cerca
Árvore que saboreia
Toda abóbada dos céus.
Árvore que talvez
Pense no interior.
Árvores que se domina
Dando-se lentamente
A forma que elimina