Cadernos do CNLF - Círculo Fluminense de Estudos Filológicos e ...
Cadernos do CNLF - Círculo Fluminense de Estudos Filológicos e ...
Cadernos do CNLF - Círculo Fluminense de Estudos Filológicos e ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
52<br />
LIVRO DOS MINICURSOS<br />
“vinho tinto <strong>de</strong> sangue”.<br />
= vinho tinto.<br />
= tinto <strong>de</strong> sangue.<br />
O compositor, através da ambiguida<strong>de</strong> e da metáfora,<br />
criou <strong>do</strong>is pares. O primeiro par evoca a Comunhão e o segun<strong>do</strong>,<br />
um corpo dilacera<strong>do</strong>, ambos remeten<strong>do</strong> à Paixão <strong>de</strong> Cristo,<br />
à tortura e ao momento político. Trata-se <strong>de</strong> um expressivo recurso<br />
linguístico que convence o ouvinte (receptor) a respeito<br />
da intensida<strong>de</strong> da <strong>do</strong>r sofrida na tortura.<br />
Ressalta-se que o ser humano utiliza muito as comparações<br />
e as semelhanças ao raciocinar logicamente, ou seja, emprega<br />
a analogia no cotidiano. Na Teoria da Argumentação Jurídica,<br />
a jurisprudência, fonte <strong>do</strong> Direito, repousa no princípio<br />
da equida<strong>de</strong>, através <strong>do</strong> qual, o Po<strong>de</strong>r Judiciário <strong>de</strong>ve aplicar<br />
resulta<strong>do</strong>s equivalentes a casos semelhantes e, para isso, utiliza<br />
<strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s julga<strong>do</strong>s como parâmetro. Assim, o recorte <strong>de</strong><br />
uma jurisprudência po<strong>de</strong> ter a força <strong>do</strong> próprio argumento em<br />
si, por trazer implícito a invocação <strong>de</strong> tratamento idêntico ao<br />
<strong>do</strong> paradigma evoca<strong>do</strong>; além <strong>de</strong> ter a eficácia <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong> científica,<br />
pois goza da presunção <strong>de</strong> que o Relator <strong>do</strong> julga<strong>do</strong> é<br />
uma autorida<strong>de</strong> com notório saber jurídico.<br />
OS DISCURSOS: JURÍDICO E CIENTÍFICO<br />
Não se <strong>de</strong>ve confundir a argumentação jurídica e o discurso<br />
científico, pois o argumentante não procura a verda<strong>de</strong><br />
científica erga omnes, mas sim o convencimento <strong>de</strong> pessoas<br />
<strong>de</strong>terminadas (auditório), a respeito <strong>de</strong> uma tese que surge em<br />
<strong>de</strong>terminada situação fática e específica (caso concreto).<br />
No discurso judiciário, a argumentação volta-se para o<br />
convencimento <strong>do</strong> auditório, que é o julga<strong>do</strong>r, fazen<strong>do</strong> com<br />
que ele seja conduzi<strong>do</strong> à conclusão.<br />
<strong>Ca<strong>de</strong>rnos</strong> <strong>do</strong> <strong>CNLF</strong>, Vol. XIII, Nº 03