13.05.2013 Views

Cap´ıtulo 21 Introduç˜ao `a Integral: Cálculo de´Areas e Integrais ...

Cap´ıtulo 21 Introduç˜ao `a Integral: Cálculo de´Areas e Integrais ...

Cap´ıtulo 21 Introduç˜ao `a Integral: Cálculo de´Areas e Integrais ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

288 Cap. <strong>21</strong>. Introdução à <strong>Integral</strong>: <strong>Cálculo</strong> de Áreas e <strong>Integrais</strong> Definidas<br />

a conclusão se verifica imediatamente, pois, como f é integrável, tem-se que, qualquer que seja ε1 >0, existe um δ ><br />

0 tal que, se ||P || < δ, então | ( ∑<br />

f(ci) ∆ xi) − I | < ε1.<br />

Assim, basta escolhermos ε1 = ε<br />

|k|<br />

i<br />

para obter o resultado desejado.<br />

Costuma-se enunciar a conclusão desta propriedade dizendo-se que constantes “podem ser retiradas do sinal de<br />

integral”.<br />

Propriedade 3<br />

Se f e g são integráveis em [a, b], então f + g é integrável em [a, b] e<br />

∫ b<br />

a<br />

(f(x) + g(x)) dx =<br />

∫ b<br />

a<br />

∫ b<br />

f(x) dx + g(x) dx .<br />

a<br />

Demonstração Por hipótese, existem números reais I1 e I2, tais que ∫ b<br />

a f(x) dx = I1 e ∫ b<br />

g(x) dx = I2.<br />

a<br />

Seja P uma partição de [a, b] e seja Rp uma soma de Riemann arbitrária para f + g associada à partição P , isto é,<br />

n∑<br />

n∑<br />

n∑<br />

Rp = (f(ci) + g(ci)) ∆ xi = ( f(ci) ∆ xi) + ( g(ci) ∆ xi) ,<br />

i=1<br />

i=1<br />

onde ci está em [xi−1, xi] para cada i.<br />

Seja ε > 0. Devemos mostrar que existe um δ > 0 tal que, se ||P || < δ, então |Rp − (I1 + I2)| < ε .<br />

Por hipótese (f e g integráveis), sabemos que qualquer que seja ε1> 0, existem δ1 e δ2 positivos tais que, se ||P ||<br />

< δ1 e ||P || < δ2, então<br />

(<br />

) <br />

<br />

<br />

∑<br />

<br />

<br />

f(ci) ∆ xi − I1<br />

<br />

< ε1<br />

(<br />

) <br />

<br />

<br />

∑<br />

<br />

<br />

e g(ci) ∆ xi − I2<br />

<br />

< ε1 ,<br />

i<br />

Seja ε1 = ε<br />

2 e seja δ o menor dos números δ1 e δ2. Assim, se ||P || < δ, as duas desigualdades acima se verificam, e<br />

daí, como<br />

|Rp − (I1 + I2)| =<br />

≤<br />

(<br />

) ( ) <br />

<br />

∑<br />

∑<br />

<br />

<br />

f(ci) ∆ xi − I1 + g(ci) ∆ xi − I2<br />

<br />

<br />

i<br />

i<br />

(<br />

) <br />

<br />

∑<br />

<br />

<br />

f(ci) ∆ xi − I1<br />

<br />

+<br />

(<br />

) <br />

<br />

∑<br />

<br />

<br />

g(ci) ∆ xi − I2<br />

<br />

<br />

tem-se |Rp − (I1 + I2)| < ε ε<br />

2 + 2<br />

Observações<br />

i<br />

i<br />

i<br />

i=1<br />

= ε, que é o resultado que queríamos demonstrar.<br />

1. Vale um resultado análogo para diferenças, isto é, se f e g são integráveis em [a,b], tem-se<br />

∫ b<br />

a<br />

(f(x) − g(x)) dx =<br />

∫ b<br />

a<br />

f(x) dx −<br />

∫ b<br />

a<br />

g(x) dx<br />

2. A Propriedade 3 pode ser estendida a uma soma finita de funções. Especificamente, se f1, f2, . . . , fn são integráveis<br />

em [a, b], sua soma g = f1 + f2 + . . . + fn também o é e<br />

∫ b<br />

a<br />

g(x) dx =<br />

∫ b<br />

a<br />

f1(x) dx +<br />

∫ b<br />

a<br />

f2(x) dx + ... +<br />

∫ b<br />

a<br />

fn(x) dx .<br />

3. Se f e g são funções integráveis em [a, b] e se k1 e k2 são reais arbitrários, pelas Propriedades 2 e 3 temos que<br />

∫ b<br />

a<br />

(k1 f(x) + k2 g(x)) dx = k1<br />

∫ b<br />

a<br />

f(x) dx + k2<br />

∫ b<br />

a<br />

g(x) dx .<br />

Além disso, se k1, k2,..., kn são reais arbitrários e se f1, f2, . . . , fn são funções integráveis em [a, b], o resultado<br />

análogo vale para a função g = k1 f1 + k2 f2 + . . . + kn fn.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!