Geologia e Recursos Minerais da Folha Aripuanã - CPRM
Geologia e Recursos Minerais da Folha Aripuanã - CPRM
Geologia e Recursos Minerais da Folha Aripuanã - CPRM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Geologia</strong> e <strong>Recursos</strong> <strong>Minerais</strong> <strong>da</strong> <strong>Folha</strong> <strong>Aripuanã</strong><br />
Tabela 6.3 - Critérios para classificação de áreas anômalas.<br />
CLASSE<br />
CRITÉRIO<br />
Anomalia geofísica de potássio (Kd)<br />
I-A I-B I-C I-D I-E II III<br />
ou urânio (Ud) hidrotermal X O X O O X X<br />
Anomalia geoquímica de 1ª ordem<br />
Anomalia geoquímica de 1ª ordem<br />
X X X O O<br />
indicativa de alteração hidrotermal (Rb) X O O<br />
Anomalia geoquímica de 2ª ou 3ª ordem X O X O O<br />
Ocorrência de garimpos ou depósitos minerais X X<br />
Controle estrutural X X O X O O<br />
<strong>Geologia</strong> favorável X X X X X X X<br />
Sedimentos de corrente não amostrados X<br />
Valores Ag ou Au acima <strong>da</strong> mediana X X X X O X<br />
Nota: X = CONDIÇÃO EXIGIDA O = CONDIÇÃO RELATIVA<br />
Tabela 6.4 - Sumário estatístico <strong>da</strong> <strong>Folha</strong> <strong>Aripuanã</strong> englobando to<strong>da</strong>s as uni<strong>da</strong>des geológicas.<br />
Média Mediana Desvio Minimo Máximo Ordem01 Ordem02 Ordem 03<br />
Au (ppb) 1.3 0.2 7.5 0.2 93.5 23.8 16.3 8.8<br />
Ag (ppb) 8.6 4.0 10.6 2.0 72.0 40.0 29.0 40.0<br />
Rb (ppm) 8.3 3.6 11.9 0.4 93.7 12.0 32.0 99.0<br />
Em relação ao Au e Fe no Grupo Roosevelt,<br />
a diferença entre a média e a mediana é devi<strong>da</strong><br />
às formações ferríferas <strong>da</strong> porção centro sul <strong>da</strong><br />
área. Cromo e Vanádio também apresentam estas<br />
diferenças no Gabro Cafundó, situado no<br />
centro-leste <strong>da</strong> <strong>Folha</strong>, o que poderia sugerir possíveis<br />
mineralizações de Cr, V e Ag.<br />
As associações geoquímicas mais importantes<br />
<strong>da</strong>s principais uni<strong>da</strong>des geológicas são<br />
defini<strong>da</strong>s pelas matrizes de correlação dos <strong>da</strong>dos<br />
geoquímicos. Nas rochas do Grupo Caiabis,<br />
localizado na parte central <strong>da</strong> folha e representado<br />
pelas rochas sedimentares <strong>da</strong> Formação<br />
Dar<strong>da</strong>nelos e pelos basaltos, diabásios e gabros<br />
<strong>da</strong> Formação Arinos, a matriz de correlação (Fig.<br />
6.3) indica que as associações geoquímicas mais<br />
significativas são (i) Fe-Mn-Cu-Ni-V-Co-Zn-Ag-Au<br />
e (ii) U-Th-Y-Zr-Hf.<br />
Na Bacia do Dar<strong>da</strong>nelos foram seleciona<strong>da</strong>s<br />
cinco áreas (numera<strong>da</strong>s de 01, 02, 03, 04 e<br />
07), classifica<strong>da</strong>s como de potenciali<strong>da</strong>de Classe<br />
I-D de acordo com os critérios <strong>da</strong> Tabela 6.3.<br />
Nestas áreas os valores de Au e Ag situam-se<br />
acima <strong>da</strong> mediana, com concentrações de 0,2 e<br />
4,0 ppb respectivamente. Destaque-se a área<br />
01 por conter um depósito de argila. As áreas<br />
65<br />
05 e 06, situa<strong>da</strong>s na Formação Dar<strong>da</strong>nelos, apresentam<br />
concentrações de Au e Ag acima <strong>da</strong> mediana<br />
e anomalias de 2ª ordem de Cu, V, Ni, Ga,<br />
Y, Zr, Hf, Ce Ta e Th (amostras JA-S-3148 e JA-S-<br />
3153). Nas amostras JA-S-3144, JA-S-3145 e JA-<br />
S-3146 foram detecta<strong>da</strong>s concentrações anômalas<br />
de 2ª ordem de Mo, Ga, V, Co, Ni e Cu, o que<br />
pode ser reflexo <strong>da</strong>s rochas máfias <strong>da</strong> Formação<br />
Arinos. A potenciali<strong>da</strong>de destas áreas se insere<br />
na Classe I-B, por apresentarem anomalias<br />
geoquímicas de 1ª ordem, controle estrutural<br />
favorável e teores de Au e Ag acima <strong>da</strong> mediana.<br />
A área 8 é <strong>da</strong> Classe III, pois não foi<br />
amostra<strong>da</strong> nem mapea<strong>da</strong> por situar-se em área<br />
indígena, mas apresentar anomalias geofísicas<br />
de potássio e urânio hidrotermal.<br />
Nas áreas dos granitos <strong>Aripuanã</strong> e Zé do<br />
Torno, a matriz de correlação (Fig. 6.4) indica que<br />
as associações geoquímicas mais significativas<br />
são (i) Mn-Sr-Y-La-Ce-Au-Ag, (ii) U-Th-Al-Ga, (iii)<br />
Ba-Rb-Be e (iv) Ta-Nb. Dentre os elementos selecionados,<br />
as correlações mais significativas<br />
foram de Al-Ga-Hg= 0.99, Mn-Sr=0.97, Ba-Sr=<br />
0.86, Sn-Sc-Li = 0.96 e U-Th=0.80.<br />
Nos granitos destacam-se as áreas 09 e