PDM-Texto diagramado colorido - Prefeitura Municipal de Brás Pires

PDM-Texto diagramado colorido - Prefeitura Municipal de Brás Pires PDM-Texto diagramado colorido - Prefeitura Municipal de Brás Pires

braspires.mg.gov.br
from braspires.mg.gov.br More from this publisher
12.05.2013 Views

Plano de Desenvolvimento MunicipalBrás Pires 2011-2020” ocupam 13,2% da população, mas tem um VAF equivalente a 7,7% do total. Tal situação aponta para a necessidade de se estimular a formalização das atividades econômicas e ampliar a emissão de notas fiscais que comprovem a efetiva movimentação financeira do município. 32 Considerando as principais atividades agropecuárias desenvolvidas no município (TAB. 7), percebe-se que a pecuária de leite e o milho são aquelas que mais se destacam, respondendo, respectivamente, por 44,12 e 21,79% do valor bruto da produção de Brás Pires. O feijão figura como terceira atividade agrícola, gerando 15% do valor bruto da produção. Logo na sequência aparece a cultura do eucalipto, que, a partir dos subprodutos carvão vegetal, madeira em tora e lenha, corresponde a 9,58% do valor bruto da produção. Em seguida aparece a produção de batata inglesa, com 3,8% e de ovos, com 2,09% do valor bruto da produção. No que diz respeito à produção de ovos, vale destacar que a mesma é voltada principalmente para o auto-consumo das famílias rurais ou para o pequeno comércio local. Embora o arroz venha perdendo a expressão entre as principais atividades agrícolas nos últimos tempos, a cultura ainda responde por 1,71% do valor bruto da produção. O cultivo comercial da banana começou a se desenvolver recentemente no município e responde atualmente por 0,67% do valor bruto da produção, enquanto o café e o alho tiveram suas áreas de cultivo bastante reduzidas nos últimos anos e com isso correspondem a apenas 0,53 e 0,45% do referido valor. Por fim, aparece na listagem das principais atividades agropecuárias do município a extração do mel, que responde por 0,26% do valor bruto da produção. TABELA 7 - Principais atividades econômicas, área ocupada, produção anual, valor bruto da produção e rendimento - 2011 Atividade Área (ha) Produção anual Valor bruto da produção (R$) Rendimento (produção/ha) Leite 3.746 2.920.000 l 1.985.600,00 8.000 l/dia Milho 580 37.700 sc 980.200,00 3.900 kg/ha Feijão 300 4.500 sc 675.000,00 900 kg/ha Carvão vegetal 570 ton 314.000,00 Batata inglesa 9 225 ton 171.000,00 25.000 kg/ha Ovos de galinha 47.000 dz 94.000,00 Madeira em tora 940 m 3 80.000,00 Arroz 38 70 ton 77.000,00 1.842 kg/ha Lenha 1.870 m 3 37.000,00 Banana 6 30 ton 30.000,00 5.000 kg/ha Café 8 120 sc 24.000,00 900 kg/ha Alho 0,5 2,5 ton 20.000,00 5.000 kg/ha Mel de abelha 2.875 kg 11.500,00 FONTE: Adaptado de IBGE, 2006, IBGE, 2009 e EMATER-MG, 2011 5 . 5 As informações referentes a leite, milho, feijão, batata inglesa, ovos de galinha, arroz, banana, café, alho e mel de abelha foram levantadas junto ao Escritório Local da EMATER-MG.

Plano de Desenvolvimento MunicipalBrás Pires 2011-2020” Apesar da inexistência de dados oficiais, sabe-se que a transformação caseira de produtos agrícolas se faz presente na grande maioria das famílias rurais, ainda que voltada para o próprio consumo. Dentre esses produtos, destacam-se os doces caseiros, produtos de panificação e derivados do leite. Em se tratando de estabelecimentos agroindustriais de pequeno porte, vale destacar a existência de oito fábricas de cachaça (três em Ribeirão de Santo Antônio, uma na Montanha, um nos Moreiras, um no Campo Belo, um na Mata e um na Sede). No que diz respeito ao número de estabelecimentos agropecuários situados em Brás Pires, o Censo Agropecuário de 2006 aponta um total de 795 (TAB. 8). Destes, a maioria absoluta (618) são ocupados pelos próprios proprietários, enquanto 61 estabelecimentos são conduzidos por trabalhadores que não detêm a posse da terra (arrendatários, parceiros ou produtores sem área). Ainda com relação à condição do produtor, chama a atenção o elevado número de ocupantes e assentados sem titulação definitiva, que somados possuem 116 estabelecimentos, ou seja, 14,6% do total. Isso evidencia que a questão da titulação dos imóveis rurais está pendente para muitas famílias que, supostamente, já possuem a posse da terra. TABELA 8 - Número de estabelecimentos agropecuários por condição do produtor - 2006 Condição do produtor Número de estabelecimentos Distribuição percentual Proprietário 618 77,7% Arrendatário 13 1,6% Parceiro 18 2,3% Assentado sem titulação definitiva 2 0,3% Ocupante 114 14,3% Produtor sem área 30 3,8% Total 795 100% FONTE: Adaptado de IBGE, 2006. Outra informação importante a respeito do meio rural braspirense é a sua estrutura fundiária. Analisando a TAB. 9, percebe-se, em primeiro lugar, que há uma incongruência entre o número de imóveis rurais apresentado pelo INCRA (TAB. 9) e o número de estabelecimentos rurais apresentado pelo Censo Agropecuário de 2006 (TAB. 8). Mesmo considerando somente o número de proprietários, nota-se que a informação do IBGE aponta um número muito superior de estabelecimentos. Como ponderação a essa distorção, vale lembrar que o INCRA contabiliza somente os imóveis rurais com o registro do CCIR (Certificado de Cadastro do Imóvel Rural) atualizado. Assim, aqueles imóveis repassados por herança, mas que ainda não regularizaram a partilha, por exemplo, 33

Plano <strong>de</strong> Desenvolvimento <strong>Municipal</strong> “<strong>Brás</strong> <strong>Pires</strong> 2011-2020”<br />

Apesar da inexistência <strong>de</strong> dados oficiais, sabe-se que a<br />

transformação caseira <strong>de</strong> produtos agrícolas se faz presente na<br />

gran<strong>de</strong> maioria das famílias rurais, ainda que voltada para o próprio<br />

consumo. Dentre esses produtos, <strong>de</strong>stacam-se os doces caseiros,<br />

produtos <strong>de</strong> panificação e <strong>de</strong>rivados do leite. Em se tratando <strong>de</strong><br />

estabelecimentos agroindustriais <strong>de</strong> pequeno porte, vale <strong>de</strong>stacar a<br />

existência <strong>de</strong> oito fábricas <strong>de</strong> cachaça (três em Ribeirão <strong>de</strong> Santo<br />

Antônio, uma na Montanha, um nos Moreiras, um no Campo Belo,<br />

um na Mata e um na Se<strong>de</strong>).<br />

No que diz respeito ao número <strong>de</strong> estabelecimentos<br />

agropecuários situados em <strong>Brás</strong> <strong>Pires</strong>, o Censo Agropecuário <strong>de</strong><br />

2006 aponta um total <strong>de</strong> 795 (TAB. 8). Destes, a maioria absoluta<br />

(618) são ocupados pelos próprios proprietários, enquanto 61<br />

estabelecimentos são conduzidos por trabalhadores que não <strong>de</strong>têm<br />

a posse da terra (arrendatários, parceiros ou produtores sem área).<br />

Ainda com relação à condição do produtor, chama a atenção o<br />

elevado número <strong>de</strong> ocupantes e assentados sem titulação <strong>de</strong>finitiva,<br />

que somados possuem 116 estabelecimentos, ou seja, 14,6% do<br />

total. Isso evi<strong>de</strong>ncia que a questão da titulação dos imóveis rurais<br />

está pen<strong>de</strong>nte para muitas famílias que, supostamente, já possuem a<br />

posse da terra.<br />

TABELA 8 - Número <strong>de</strong> estabelecimentos agropecuários por<br />

condição do produtor - 2006<br />

Condição do produtor<br />

Número <strong>de</strong><br />

estabelecimentos<br />

Distribuição<br />

percentual<br />

Proprietário 618 77,7%<br />

Arrendatário 13 1,6%<br />

Parceiro 18 2,3%<br />

Assentado sem titulação <strong>de</strong>finitiva 2 0,3%<br />

Ocupante 114 14,3%<br />

Produtor sem área 30 3,8%<br />

Total 795 100%<br />

FONTE: Adaptado <strong>de</strong> IBGE, 2006.<br />

Outra informação importante a respeito do meio rural<br />

braspirense é a sua estrutura fundiária. Analisando a TAB. 9,<br />

percebe-se, em primeiro lugar, que há uma incongruência entre o<br />

número <strong>de</strong> imóveis rurais apresentado pelo INCRA (TAB. 9) e o<br />

número <strong>de</strong> estabelecimentos rurais apresentado pelo Censo<br />

Agropecuário <strong>de</strong> 2006 (TAB. 8). Mesmo consi<strong>de</strong>rando somente o<br />

número <strong>de</strong> proprietários, nota-se que a informação do IBGE aponta<br />

um número muito superior <strong>de</strong> estabelecimentos. Como pon<strong>de</strong>ração<br />

a essa distorção, vale lembrar que o INCRA contabiliza somente os<br />

imóveis rurais com o registro do CCIR (Certificado <strong>de</strong> Cadastro do<br />

Imóvel Rural) atualizado. Assim, aqueles imóveis repassados por<br />

herança, mas que ainda não regularizaram a partilha, por exemplo,<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!