11.05.2013 Views

Orden social e loucura en Galicia - Repositorio Institucional da USC ...

Orden social e loucura en Galicia - Repositorio Institucional da USC ...

Orden social e loucura en Galicia - Repositorio Institucional da USC ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

desigual<strong>da</strong>de se produce baseándose no territorio, a evolución é cara a unha forma de difer<strong>en</strong>ciación que<br />

Luhmann d<strong>en</strong>omina difer<strong>en</strong>ciación c<strong>en</strong>tro / periferia. Cando esta desigual<strong>da</strong>de fai primar a par<strong>en</strong>tela<br />

aparece a d<strong>en</strong>omina<strong>da</strong> difer<strong>en</strong>ciación por estratos. Posto que ambas se parec<strong>en</strong> detémonos só nesta<br />

segun<strong>da</strong>, s<strong>en</strong>do o que diremos válido para as dúas.<br />

Difer<strong>en</strong>ciación <strong>social</strong> <strong>en</strong> estam<strong>en</strong>tos ou estratos: a escritura e a impr<strong>en</strong>ta.<br />

Coa difer<strong>en</strong>ciación <strong>en</strong> estratos temos unha clara desigual<strong>da</strong>de dos sistemas parciais 114 . Dous bos<br />

exemplos son as castas <strong>da</strong> India, e a socie<strong>da</strong>de estam<strong>en</strong>tal <strong>da</strong> I<strong>da</strong>de Media Europea. Con esta<br />

difer<strong>en</strong>ciación aparece a nobreza, que pechase aos estratos definidos como inferiores 115 . A estratificación<br />

implica distribución desigual de recursos e <strong>da</strong>s oportuni<strong>da</strong>des de comunicación. Nobreza e pobo común<br />

diferéncianse, e internam<strong>en</strong>te xord<strong>en</strong> estratos difer<strong>en</strong>tes. Agora todo o que sucede <strong>social</strong>m<strong>en</strong>te fai<br />

refer<strong>en</strong>cia ao rango, to<strong>da</strong> comunicación se ori<strong>en</strong>ta sobre a desigual<strong>da</strong>de ou igual<strong>da</strong>de de rango. Ao<br />

interior de ca<strong>da</strong> estrato, existe igual<strong>da</strong>de, pero <strong>en</strong>tre ca<strong>da</strong> rango impera a desigual<strong>da</strong>de. O grao de<br />

difer<strong>en</strong>ciación <strong>social</strong> increm<strong>en</strong>touse e polo tanto a complexi<strong>da</strong>de. A escritura primeiro e a impr<strong>en</strong>ta<br />

despois poñ<strong>en</strong> <strong>en</strong> mans do estrato superior as posibili<strong>da</strong>des de auto describirse. A capaci<strong>da</strong>de de superar<br />

as interaccións cara a cara dá lugar ás organizacións, institucións sociais que organizan decisións de<br />

forma xerárquica. É o estrato superior o que auto define e xustifica a desigual<strong>da</strong>de que o constitúe.<br />

Luhmann <strong>en</strong>t<strong>en</strong>de que este sistema é altam<strong>en</strong>te inestable, pois require unha grande <strong>en</strong>erxía para<br />

auto-perpetuar se. Por iso na Europa Medieval empezan a difer<strong>en</strong>ciarse sistemas sociais por funcións,<br />

non por estratos. A banca que aparece nas ci<strong>da</strong>des e os gremios <strong>da</strong>rá lugar ao sistema parcial <strong>da</strong><br />

economía. Os difer<strong>en</strong>tes señores feu<strong>da</strong>is xeras<strong>en</strong> por evolución <strong>da</strong> complexi<strong>da</strong>de o sistema político. E así<br />

con todos e ca<strong>da</strong> un dos sistemas parciais que se irán difer<strong>en</strong>ciando pola súa función ao interior do que<br />

Luhmann d<strong>en</strong>omina sistema socie<strong>da</strong>de.<br />

Difer<strong>en</strong>ciación funcional: o sistema socie<strong>da</strong>de e os seus sistemas parciais.<br />

A característica es<strong>en</strong>cial <strong>da</strong> difer<strong>en</strong>ciación por funcións é, como tantas cousas <strong>en</strong> Luhmann,<br />

contraditoria. Luhmann afirma que os sistemas de funcións son iguais na súa desigual<strong>da</strong>de 116 . Fronte á<br />

socie<strong>da</strong>de segm<strong>en</strong>ta<strong>da</strong> onde os subsistemas eran iguais, e a socie<strong>da</strong>de estratifica<strong>da</strong> onde primaba a<br />

desigual<strong>da</strong>de, Luhmann afirma que na nosa socie<strong>da</strong>de difer<strong>en</strong>cia<strong>da</strong> por funcións os sistemas parciais son<br />

desiguais pola súa función, pola función que ca<strong>da</strong> un deles especializouse <strong>en</strong> des<strong>en</strong>volver e que os<br />

xerou 117 . Se antes tiñamos estratos sociais, un c<strong>en</strong>tro e unha periferia ou un conxunto de castas ou<br />

segm<strong>en</strong>tos, agora a socie<strong>da</strong>de foise difer<strong>en</strong>ciando internam<strong>en</strong>te grazas ás funcións dos seus sistemas.<br />

Os principais sistemas parciais, internos á socie<strong>da</strong>de, son: o sistema político, o sistema económico, o<br />

sistema xurídico, o sistema <strong>da</strong> ci<strong>en</strong>cia, o sistema educativo, as familias, o sistema médico, o sistema arte<br />

e o sistema relixión. Ca<strong>da</strong> un t<strong>en</strong> unha función que o foi xerando e des<strong>en</strong>volveu de modo autónomo. A<br />

comunicación fun<strong>da</strong>m<strong>en</strong>tal <strong>da</strong> socie<strong>da</strong>de estrutúrase agora <strong>en</strong> torno a estas funcións, e non hai<br />

comunicación sobre o sistema como un todo, a súa complexi<strong>da</strong>de faino imposible.<br />

114 Luhmann 2007 (1997): 486.<br />

115 Corsi-Esposito-Baraldi 1996 (1991): 60.<br />

116 Luhmann 2007 (1997): 486.<br />

117 Corsi-Esposito-Baraldi 1996 (1991): 61 e ss.<br />

~ 45 ~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!