11.05.2013 Views

Orden social e loucura en Galicia - Repositorio Institucional da USC ...

Orden social e loucura en Galicia - Repositorio Institucional da USC ...

Orden social e loucura en Galicia - Repositorio Institucional da USC ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

podería ver ou oír. A linguaxe é o medio do s<strong>en</strong>tido, onde ca<strong>da</strong> s<strong>en</strong>tido actualizado, de <strong>en</strong>tre as posibles,<br />

unha forma.<br />

Para Luhmann os sistemas psíquicos e os sistemas sociais están interp<strong>en</strong>etrados 48 . Os sistemas<br />

interp<strong>en</strong>etrados non pod<strong>en</strong> controlar a complexi<strong>da</strong>de do outro, nin intervir nos seus contidos, pois<br />

achegan complexi<strong>da</strong>de ao outro sistema. É a linguaxe qu<strong>en</strong> realiza o acoplam<strong>en</strong>to estrutural.<br />

A linguaxe é pois a médium que fai probable a compr<strong>en</strong>sión <strong>da</strong> comunicación. Permite a<br />

comunicación máis alá <strong>da</strong> pres<strong>en</strong>za inmediata. A linguaxe é o medio no cal sistemas difer<strong>en</strong>tes<br />

aseguranse a converx<strong>en</strong>cia sobre un ev<strong>en</strong>to, pero ao ser máis probable a compr<strong>en</strong>sión, fan tamén máis<br />

probable a incomunicación. O s<strong>en</strong>tido é o medio que permite a creación selectiva de tó<strong>da</strong>las formas<br />

sociais e psíquicas. Dun conxunto de p<strong>en</strong>sam<strong>en</strong>tos / comunicacións o s<strong>en</strong>tido fai a un real ou actual, e ao<br />

resto <strong>da</strong>s opcións, convérteas <strong>en</strong> pot<strong>en</strong>ciali<strong>da</strong>des. O s<strong>en</strong>tido opera a través de seleccións: actualiza algo e<br />

nega polo tanto as demais posibili<strong>da</strong>des. Luhmann <strong>en</strong>t<strong>en</strong>de que é unha conquista evolutiva dos sistemas<br />

psíquicos e sociais, non comparable, nin reducible, a na<strong>da</strong> dos sistemas vivos autopoiéticos 49 . O s<strong>en</strong>tido,<br />

ao seleccionar unha posibili<strong>da</strong>de, permite ao mesmo tempo referirse a tó<strong>da</strong>las posibili<strong>da</strong>des (non<br />

actuais), mant<strong>en</strong>do así a complexi<strong>da</strong>de como complexi<strong>da</strong>de apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te controla<strong>da</strong>. O s<strong>en</strong>tido é pois<br />

selección de algo a través <strong>da</strong> negación de todo o demais, pero ao negar non anulamos, s<strong>en</strong>ón que o<br />

colocamos mom<strong>en</strong>taneam<strong>en</strong>te como posible.<br />

Por exemplo, María acepta o s<strong>en</strong>tido que Manuel, psiquiatra, dille ao afirmar que padece<br />

esquizofr<strong>en</strong>ia: o que fagan os dous a partir dese mom<strong>en</strong>to dep<strong>en</strong>derá do s<strong>en</strong>tido <strong>da</strong>do a esa<br />

comunicación. María e Manuel seleccionan unha posible forma de <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derse, aceptando ou non o<br />

s<strong>en</strong>tido <strong>da</strong> palabra. O que Luhmann afirma é que ao s<strong>en</strong>tirse pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te satisfeitos, porque as súas vi<strong>da</strong>s<br />

teñ<strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido, como analistas sociais, debemos recor<strong>da</strong>r que é só un ev<strong>en</strong>to comunicativo. Manuel e<br />

María seleccionaron unha posibili<strong>da</strong>de <strong>en</strong>tre moitas, t<strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido o que fan porque se compromet<strong>en</strong> cun<br />

s<strong>en</strong>tido, non porque ontológicam<strong>en</strong>te exista o <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido <strong>social</strong>m<strong>en</strong>te como esquizofr<strong>en</strong>ia. ¿Quere iso<br />

dicir que non existe a esquizofr<strong>en</strong>ia? Como sociólogo, e analista de posibili<strong>da</strong>des, Luhmann <strong>en</strong>t<strong>en</strong>de que<br />

o s<strong>en</strong>tido nace <strong>da</strong> selección mom<strong>en</strong>tánea que permite o acoplam<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre sistemas, pero é só un ev<strong>en</strong>to<br />

comunicativo, non ontolóxico. O intercambio de expectativas que realizan Manuel e María ao<br />

comunicarse é con s<strong>en</strong>tido porque nega mom<strong>en</strong>taneam<strong>en</strong>te tó<strong>da</strong>las outras posibili<strong>da</strong>des, s<strong>en</strong> por suposto<br />

eliminalas definitivam<strong>en</strong>te. Así Luhmann pode afirmar que:<br />

“Os sistema sociais están constituídos por accións efectivas que relacionanse segundo o<br />

s<strong>en</strong>tido. Tal relación de s<strong>en</strong>tido gaña <strong>en</strong> duración, consist<strong>en</strong>cia e capaci<strong>da</strong>de de cons<strong>en</strong>so<br />

porque actuar é tipicam<strong>en</strong>te esperable. As accións non pod<strong>en</strong> concat<strong>en</strong>arse <strong>en</strong> sistemas na<br />

mera realización efectiva nin tampouco na soa causali<strong>da</strong>de <strong>da</strong> súa relación condicional e<br />

efectiva, s<strong>en</strong>ón só pola estabili<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s expectativas de conduta, pois os impulsos e os<br />

efectos de facer sempre transc<strong>en</strong>d<strong>en</strong> dos límites do sistema, definidos por a expectativas<br />

de conduta” 50 .<br />

48 Corsi-Esposito-Baraldi 1996 (1991): 99-101.<br />

49 Corsi-Esposito-Baraldi 1996 (1991): 146-8.<br />

50 Luhmann 1973 (1970): 75-76.<br />

~ 32 ~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!