Gilberto Tiepolo - Estudo de Viabilidade para Projetos de Carbono ...

Estudo de Viabilidade para Projetos de Carbono com
Espécies Nativas em Áreas Próprias e Áreas dos
Fomentados da Veracel Celulose S.A
Programa de Conservação para a Floresta Atlântica
Gilberto Tiepolo, Coordenador de Floresta
Miguel Calmon, Diretor
© Carlos Renato Fernandes

Florestas Ciliareas e nascentes (APP)
Outras APPs
Reserva Legal
Onde Restaurar!
Conectar remanescentes florestais (Corredor de
Biodiversidade)
Reflorestamento com espécies nativas para uso econômico

$1,000
$1,000
Custo
Rest.
Valor
Terra
Modelo Atual
Proprietários (100%)
Proprietários (100%)

$1,000
$1,000
Custo de
Rest.
Valor
Terra
Carbono (40 - 50%)
Proprietário (50 - 60%)
Outras Fontes (?)
Proprietários (100%)
Outro Modelo

Existem áreas elegíveis?
Quais os cenários com e sem o projeto?
Estudo de Viabilidade
Qual o potencial de geração de crédito de carbono?
Qual é o retorno financeiro?

Áreas de Interesse;
Classificação e Resultados:
AOI
Imóveis
Fomentados
Desafios Encontrados
Estudo Multitemporal

Áreas de Interesse
Limite Total da área : 2.240.120ha (24% máscara)
área analisada: 1.721.343 ha
Imóveis: 169.262ha (45% nuvens e plantio)
área analisada: 78.276 ha
Fomentados: 85.535 ha (43% nuvens e plantio)
área análisa: 48.717 ha *buffers de 1km

Classificação Geral
Eucalipto
Água e nuvens
Vegetação nativa
Áreas abertas
Classes área (ha) área (%)
Eucalipto 90.112,4 4
Vegetação nativa 871.594,4 39
Áreas abertas 849.748,8 38
Água e nuvens 428.604,5 19
∑ 2.240.120,1 100

Classificação Geral
Eucalipto
Água e nuvens
Vegetação nativa
Áreas abertas
Classes área (ha) área (%)
Eucalipto 90.112,4 4
Vegetação nativa 876.177,6 39
Áreas abertas 845.225,6 38
Água e nuvens 428.604,5 19
∑ 2.240.120,1 100

1990
Classificação Imóveis Veracel
* Máscara Eucalipto
Vegetação Nativa
Áreas Abertas
2005

Imóveis Veracel
Áreas Elegíveis
Classificação Imóveis Veracel

Imóveis Veracel
Regeneração
Classificação Imóveis Veracel

Classificação Fomentados
* Máscara Eucalipto
Vegetação Nativa
Áreas Abertas

Fomentados
Áreas Elegíveis
Classificação Fomentados

Fomentados
Regeneração
Classificação Fomentados

Fomentados
Cursos d'água
Áreas Elegíveis
Áreas Elegíveis APP
APP (área
total)
APP com áreas
elegíveis (ha)
APP com áreas
elegíveis (%)
Imóveis 14.752,0 2.308,3 15,6
Fomentados 9.474,9 1.803,6 19,0
APP – Cursos d’água com buffer 30m

Nas Imagens:
• Cobertura de Nuvens
• Uso de cenas de imagens 2001
• Cenas coletadas em épocas diferentes
Na Região:
• Tonalidade de eucalipto semelhante à vegetação nativa
• Presença de vales, confusão com sombras
Na Classificação:
• Vegetação/tonalidade verde claro, considerado como vegetação?
• Checagem de campo
Desafios Encontrados

1990 - 2005 Área (ha) Área (%)
NF - NF 598.190,0 70 Área elegível
NF - F 251.558,8 30 2,0 Taxa Reg/ano
F - NF 247.035,6 28
F - F 624.558,8 72
1990 - 2005 Área (ha) Área (%)
NF - NF 27.141,7 53 Área elegível
NF - F 24.225,7 47 3,1 Taxa Reg/ano
F - NF 4.716,7 18
F - F 22.192,1 82
1990
NF
NF
F
F
-
-
-
-
-
2005
NF
F
NF
F
Área (ha)
18.724,7
8.828,6
7.189,7
13.974,7
Área (%)
68
32
34
66
2,1
Áreas Elegíveis
Taxa Reg/ano
Resultados
Total Area
Veracel
Fomentados

Existem áreas elegíveis?
Quais os cenários com e sem o projeto?
Estudo de Viabilidade
Qual o potencial de geração de crédito de carbono?
Qual é o retorno financeiro?

Cenário sem o projeto Cenário com o projeto
Áreas desmatadas / degradadas
onde há potencial ou já estão sendo
desenvolvidas atividades
econômicas, tendem a permanecer
nessa situação.
Falta de alternativas econômicas
contribuem para o desmatamento e
degradação das florestas e solos.
Aceleração de processos de
degradação em áreas privadas e o
conseqüente esgotamento de
recursos naturais
Cenários
Restauração florestal das áreas
desmatadas / degradadas.
Proposição de alternativas econômicas
compatíveis com a conservação
ambiental
Monitoramento das tendências de
mudança no uso do solo através de
SR/SIG e estímulos à práticas
conservacionistas e uso sustentável dos
recursos naturais

Existem áreas elegíveis?
Quais os cenários com e sem o projeto?
Estudo de Viabilidade
Qual o potencial de geração de crédito de carbono?
Qual é o retorno financeiro?

Geração de Créditos
20 30 40 60
Área C CO2 C CO2 C CO2 C CO2
10.000 720.000 2.640.240 1.120.000 4.107.040 1.520.000 5.573.840 2.320.000 8.507.440
20.000 1.440.000 5.280.480 2.240.000 8.214.080 3.040.000 11.147.680 4.640.000 17.014.880
30.000 2.160.000 7.920.720 3.360.000 12.321.120 4.560.000 16.721.520 6.960.000 25.522.320

Existem áreas elegíveis?
Quais os cenários com e sem o projeto?
Estudo de Viabilidade
Qual o potencial de geração de crédito de carbono?
Qual é o retorno financeiro?

Análise financeira
lCERs
Análise financeira
lCERs
Análise financeira
lCERs
Análise Financeira
Cenário 1
20 anos 30 anos 40 anos 60 anos
NPV do Fluxo de Caixa -4.494.290 -3.956.019 -3.748.492 -3.637.634
NPV por Hectare -449 -396 -375 -364
Recuperação dos Custos 41,50% 49,00% 51,90% 53,40%
TIR -0,80% 3,10% 4,40% 5,20%
Cenário 2
NPV do Fluxo de Caixa -8.669.154 -7.573.285 -7.150.780 -6.925.083
NPV por Hectare -867 -757 -715 -693
Recuperação dos Custos 42,30% 50,10% 53,00% 54,60%
TIR -0,50% 3,30% 4,60% 5,40%
Cenário 3
NPV do Fluxo de Caixa -12.805.320 -11.147.701 -10.508.617 -10.167.227
NPV por Hectare -1.281 -1.115 -1.051 -1.017
Recuperação dos Custos 42,70% 50,60% 53,50% 55,10%
TIR -0,30% 3,40% 4,70% 5,50%

Benefícios Potenciais
• Benefícios sociais: geração de empregos na produção de
mudas e no plantio
• Benefícios ambientais: restauração de corredores de
biodiversidade, melhoria na qualidade de água,captura de
carbono da atmosfera, regulação hídrica, aumento da
conscientização ambiental na região
• Ganhos para a empresa: aumento do potencial leque de
investidores no projeto, imagem de responsabilidade
social e ambiental, redução dos custos de restauração,
exemplo para o setor

Ecológicos
Econômicos
& Sociais
Múltiplos Benefícios
Água
Carbono

Muito obrigado!