florescimento do cafeeiro de l.) sob diferentes - SBI-Café

esse aminoácido e o os resultados obtidos, coeficientes de Pearson de
0,0376, 0,1854, 0,1612, 0,1631 e 0,0570, respectivamente para os tratamentos 1,
2,3,4, e 5, evidenciam a de relação linear entre os teores de
e os potenciais do solo.
O Tratamento (irrigação de 2 em 2 dias) foi o que apresentou o maior
coeficiente atestando ocorrer uma forte relação linear entre os teores
do aminoácido na folha e seus respectivos potenciais Já o
Tratamento 5 (irrigação de em 10 dias), apesar do alto grau de
estatística, foi o que apresentou o menor nível de correlação (coeficiente de
ou seja, a menor relação entre PROL e ocorreu nesse tratamento.
Os demais tratamentos, 2, 3 e 4, apresentaram níveis intermediários de relação
entre PROL e com coeficientes de correlação de Pearson de 0,7512,
0,7702 e 0,6232, respectivamente.
Os resultados apresentados para a relação entre o aminoácido e
os potenciais estão de acordo com os observados por
(1988). No trabalho conduzido por este autor, houve um acréscimo nos níveis de
PROL à medida que se aumentava o déficit Da (1991) observou
uma relação altamente significativa entre déficit e atribuindo
este fato a um ajustamento o qual confere ao cafeeiro certa tolerância
à seca. (1989) encontraram boa correlação entre os teores
de e os potenciais somente quando o cafeeiro era
submetido a déficits mais acentuados, fato este que não foi observado
na presente pesquisa, uma vez que o maior nível de correlação entre PROL e
esteve associado a níveis de déficit mais brandos (irrigação de 2 em
2 dias), e o menor, para plantas submetidas a um maior déficit (irrigação de
em 10 dias).
Maestri et al. (1995) obtiveram alto nível de correlação (r = entre
os teores de e déficit valor muito próximo do coeficiente de
43