florescimento do cafeeiro de l.) sob diferentes - SBI-Café

outubro e dezembro. Os Tratamentos 2 (irrigação de 4 em 4 dias), 3 (irrigação de
6 em 6 dias) e 4 (irrigação de 8 em 8 dias) apresentaram, respectivamente, 17,25
e 23 picos de nestes também o florescimento concentrou-se nos meses
de outubro e dezembro (Figuras 2,4, 5 e 6). Para o Tratamento 5 (irrigação de
10 em dias), o florescimento concentrou-se nos meses de julho e outubro, e
este apresentou 15 picos de floração (Figura 7). Tais resultados são semelhantes
aos apresentados por que observaram um padrão de
floração igual para todos, os tratamentos, para as plantas que eram
irrigadas em intervalos maiores de tempo. Estes autores verificaram, ainda, um
menor número de flores nos tratamentos em que o cafeeiro era submetido a
estresse moderado e severo, fato este não observado no presente
trabalho, visto que as diferenças entre o número de flores não apresentaram grau
de estatística os tratamentos.
Pelo que foi observado anteriormente, pode-se dizer, ainda, que houve
uma maior de floração no Tratamento 1, uma vez que o
número de flores foi igual para todos os tratamentos e este apresentou um maior
número de picos de floração (35). Em contrapartida, o tratamento em que o
cafeeiro era irrigado em intervalos maiores de tempo (Tratamento 5) foi o que
proporcionou uma maior uniformidade de fato este devido a um menor
número de algumas concentradas logo no início das avaliações (Figura
Esses resultados foram semelhantes aos apresentados por et al.
que observaram que cafeeiros submetidos a pequenos déficits
(potenciais variando de - 0,3 a - 0,5 tiveram a floração
retardada em relação a cafeeiros irrigados em intervalos maiores de tempo. Os
autores postulam que em plantas irrigadas com maior (baixos déficits
os florais levam maior tempo para atingirem a condição de
maduros e, portanto, prontos para responderem ao estimulo imposto pela
30