florescimento do cafeeiro de l.) sob diferentes - SBI-Café
florescimento do cafeeiro de l.) sob diferentes - SBI-Café
florescimento do cafeeiro de l.) sob diferentes - SBI-Café
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.1 Florescimento<br />
4 RESULTADOS E<br />
Analisan<strong>do</strong> a Tabela 1, que apresenta o resumo da análise <strong>de</strong><br />
para o número <strong>de</strong> flores abertas acumuladas médio para os tratamentos, po<strong>de</strong>-se<br />
dizer que a floração teve comportamento diferencia<strong>do</strong> ao longo <strong>do</strong> tempo, nas<br />
<strong>diferentes</strong> <strong>de</strong> irrigação, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à tratamento x tempo<br />
apresentar alto grau <strong>de</strong> estatística In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte da<br />
ter si<strong>do</strong> significativa, observa-se que o número <strong>de</strong> flores foi igual para<br />
to<strong>do</strong>s os tratamentos, já que estes não diferiram estatisticamente. Para avaliar o<br />
comportamento da floração ao longo <strong>do</strong> tempo em cada tratamento, geraram-se<br />
curvas <strong>de</strong> tendência, floração acumulada x tempo (Figura 2).<br />
TABELA 1 Resumo da análise <strong>de</strong> <strong>do</strong>s da<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s <strong>de</strong> junho a<br />
<strong>de</strong>zembro 2001, na <strong>do</strong> número <strong>de</strong> flores acumuladas<br />
médio no <strong>cafeeiro</strong><br />
2002.<br />
Fator <strong>de</strong> Variação<br />
arabica L.) Lavras-<br />
Tratamentos 4 348.516.78<br />
Resíduo 1 20<br />
206.067,15<br />
Tempo 51<br />
265.370,65<br />
Tratamento x Tempo 204<br />
17005,53<br />
Resíduo 2 1020 2.829,44<br />
Total corrigi<strong>do</strong> 1229<br />
Média Geral 8,8098<br />
53,96<br />
significativo ao nível <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>.<br />
não significativo<br />
Através da análise conjunta das Figuras 2 e 3, verifica-se que o<br />
Tratamento 1 (irrigação <strong>de</strong> 2 em 2 dias) apresentou 35 picos <strong>de</strong> floração <strong>de</strong><br />
<strong>diferentes</strong> proporções, com maior intensida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>florescimento</strong> nos meses <strong>de</strong><br />
29