Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
põe a nu uma evidência que, exatamente por isso, se procura ocultar: a<br />
de que a sociedade existe para o Estado. Não tem qualquer sentido<br />
repetir o chavão demagógico de que o Estado existe para a sociedade:<br />
nas sociedades ironicamente ditas civilizadas ou desenvolvidas, aquelas<br />
que têm o que chamamos de História, e como mostra a História, a<br />
sociedade existe para o Estado, de um modo não encontrado nas<br />
sociedades ditas primitivas onde, como investigou Clastres, as pessoas<br />
seguem o chefe apenas enquanto lhes é conveniente e lhe viram as<br />
costas, de modo <strong>def</strong>initivo e imediato, assim que suas palavras ou ações<br />
não interessam ao grupo... Retomando, não creio que a solução seja o<br />
fim total do Estado. Sua despolitização, e por conseguinte a<br />
despolitização da sociedade, sim, é um começo — e estou outra vez<br />
com Antonio Negri quando ele reconhece que a despolitização do<br />
mundo por parte dos grandes poderes não é em si uma operação<br />
negativa quando se volta para a eliminação e desmoronamento de<br />
velhos poderes e formas de representação que não tem mais referência<br />
real. O Estado está enfraquecido, é uma realidade. E não apenas porque<br />
o Mercado toma as rédeas. O Estado está enfraquecido por sua forma<br />
não se ter adaptado às exigências complexas da sociedade e porque a<br />
sociedade está mais e mais desiludida quanto à possibilidade de, com<br />
esse instrumento, viabilizar aquilo que procura alcançar. Os sinais da<br />
deterioração desse apego da sociedade à sociedade política traduzida<br />
ou resumida na figura do Estado estão por toda parte, do Irã que precisa<br />
proibir o uso de antenas parabólicas assim como se fazia do lado de lá<br />
do Muro de Berlim enquanto ele ainda esteve em pé, à China que fecha<br />
os cibercafés, passando pela Coreia do Norte proibindo agora o uso<br />
dos telefones celulares certamente movida pelo exemplo de<br />
mobilização civil da Espanha em março de 2004 quando o poder<br />
arrogante do governo Aznar foi desnudado e destroçado, na sua<br />
derrota eleitoral, graças à rede informal, em ação típica da sociedade<br />
civil, armada pelos quase mágicos aparatos 38 . Isso tudo sem contar o<br />
recurso continuado de governos vários, de lá e de cá, à figura do<br />
marketeiro político, chamado a participar de reuniões ministeriais para<br />
38 Este fato, que deve entrar para a história das relações entre tecnologia e política, desmente<br />
a tese de que a sociedade civil tende a desmanchar-se nos buracos das redes eletrônicas<br />
contemporâneas, restando de um lado apenas as individualidades mutuamente afastadas<br />
e, de outro, as corporações sem centro e eventualmente algum Estado ou o que restou<br />
do Estado. Os acontecimentos de Espanha no que se convencionou chamar de pós 11-M<br />
(onze de março, dia do atentado praticado por terroristas islâmicos contra diversos<br />
trens metropolitanos ao redor de Madrid) indicam que a sociedade civil se organiza e<br />
se reúne e se dispersa conforme a densidade dos interesses comuns em jogo — e<br />
demonstra em todo caso que de modo algum ela está <strong>def</strong>initivamente pulverizada ou<br />
inerte.<br />
UMA <strong>CULTURA</strong> PARA O SÉCULO 73<br />
<strong>CULTURA</strong>,<br />
TECNOLOGIA,<br />
SOCIEDADE CIVIL