Algoritmos Heurísticos de Cobertura de Arcos

Tabela5.3. Testes computacionais para efeito de comparação
Nome do
Grafo
Núm.
Nós
(1)
Núm.
Links
(2)
% Pa
(3)
Limite
Inferior
(4)
Limite
Superior
(5)
Solução
Obtida
(6)
t3
Seg.
(9)
%
Desv.
(10)
A10P95 10 21 0,95 2248 2583 2583 0,003 14,9
A10P85 10 21 0,85 2309 2504 2504 0,006 8,4
A10P75 10 21 0,75 2299 2504 2504 0,006 8,9
A20P95 20 54 0,95 5750 5971 5971 0,015 3,8
A20P85 20 54 0,85 5670 5891 5891 0,033 3,9
A20P75 20 54 0,75 5771 5917 5917 0,030 2,5
A35P95 35 105 0,95 10932 11721 11721 0,060 7,2
A35P85 35 106 0,85 11115 11519 11519 0,090 3,6
A35P75 35 106 0,75 11075 11382 11382 0,114 2,8
A10P65 10 21 0,65 2384 2430 2430 0,006 1,9
A10P55 10 21 0,55 2305 2305 2305 0,006 0,0
A10P45 10 21 0,45 2397 2397 2397 0,015 0,0
A20P65 20 55 0,65 5833 6025 6025 0,045 3,3
A20P55 20 55 0,55 5760 5823 5808 0,159 0,8
A20P45 20 54 0,45 5671 5704 5704 0,129 0,6
A35P65 35 106 0,65 11138 11508 11508 0,153 3,3
A35P55 35 106 0,55 11139 11324 11324 0,477 1,7
A35P45 35 106 0,45 11066 11166 11166 0,411 0,9
A10P35 10 21 0,35 2331 2372 2331 0,009 0,0
A10P25 10 21 0,25 2385 2421 2385 0,009 0,0
A10P15 10 21 0,15 2304 2304 2304 0,010 0,0
A20P35 20 54 0,35 5843 6151 6151 0,141 5,3
A20P25 20 55 0,25 5814 5958 5958 0,078 2,5
A20P15 20 55 0,15 5882 5882 5882 0,126 0,0
A35P35 35 106 0,35 11002 11045 11045 0,537 0,4
A35P25 35 106 0,25 11171 11233 11171 0,591 0,0
A35P15 35 106 0,15 11053 11095 11053 0,465 0,0
Tabela 5.4. Comparação entre os algoritmos Mixed e o Método Proposto
Percentual de Arcos
P
Valores Obtidos Acima do Limite
Inferior
Mixed I (*)
Aperfeiçoado
Mixed II (*)
Aperfeiçoado
Algoritmo
Proposto
70% < P ≤ 100% % Desvio Médio 29,42 25,90 6,2
% Desvio no Pior Caso 83,33 62,67 14,9
40% < P ≤ 70% % Desvio Médio 6,32 4,95 1,4
% Desvio no Pior Caso 42,73 42,73 3,3
0% < P ≤ 40% % Desvio Médio 0,75 0,13 0,9
% Desvio no Pior Caso 16,04 3,21 5,3
(*) Extraídos dos testes computacionais realizados por Pearn e Chou [Pea99].
78