09.05.2013 Views

Algoritmos Heurísticos de Cobertura de Arcos

Algoritmos Heurísticos de Cobertura de Arcos

Algoritmos Heurísticos de Cobertura de Arcos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

qualquer solução ótima, ou próxima a ótima do PCV em G 4 provê um circuito que satisfaz<br />

as seguintes características: contém um arco <strong>de</strong> cada par em E 1,<br />

e todos os nós em N a . De<br />

fato, como G 4 é um grafo completo, nele existe um Circuito Hamiltoniano que contém<br />

todos os nós em 2 N exatamente uma vez (incluindo N a ). E se tal circuito é uma solução<br />

ótima, ou próxima a ótima <strong>de</strong> PCV, ele contém um arco <strong>de</strong> cada par <strong>de</strong> arcos em E 1,<br />

justamente porque estes se apresentam com custo negativo elevado. Isto significa que o<br />

traçado do circuito correspon<strong>de</strong>nte em G , irá conter todas as arestas em E e todos os arcos<br />

em A. Por conseguinte, a solução <strong>de</strong> PCV em G 4 equivale a solução <strong>de</strong> PCCM em G .<br />

Sejam H ⊂ E1<br />

∪ S2<br />

o conjunto <strong>de</strong> arcos coberto por um circuito hamiltoniano mínimo<br />

em 4 G , e ZH o custo total associado ao circuito. Então H <strong>de</strong>ve conter m arcos<br />

pertencentes a E 1,<br />

on<strong>de</strong> m = E , e alguns outros arcos pertencentes a S 2,<br />

os quais<br />

correspon<strong>de</strong>m às coberturas extras <strong>de</strong> links no Circuito <strong>de</strong> Carteiro, ou simplesmente às<br />

passagens nos nós (arcos <strong>de</strong> conexão). Com objetivo <strong>de</strong> neutralizar os custos negativos<br />

incluídos em ZH, calcula-se ZG = ZH + m⋅ M , o qual representa o custo do circuito<br />

hamiltoniano, expurgado o custo dos arcos em E 1.<br />

Portanto, ZG representa o custo total das<br />

passagens extras num Circuito <strong>de</strong> Carteiro em G .<br />

Uma discussão acerca das técnicas <strong>de</strong> solução para o PCV está fora do escopo <strong>de</strong>ste<br />

trabalho. Em princípio, qualquer método <strong>de</strong> solução para o caso assimétrico <strong>de</strong>sse<br />

problema po<strong>de</strong> ser adotado. Po<strong>de</strong>m ser métodos exatos ou aproximados. Entretanto, se<br />

tratando <strong>de</strong> métodos aproximados, a solução gerada para o PCV <strong>de</strong>ve ser próxima à ótima,<br />

não apenas para garantir boa qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> solução para o PCCM, mas também para<br />

garantir a viabilida<strong>de</strong> da mesma. Como foi visto, o Circuito Hamiltoniano em G 4 <strong>de</strong>ve<br />

conter um arco <strong>de</strong> cada par <strong>de</strong> arcos que correspon<strong>de</strong> a uma aresta (conjunto E 1).<br />

O<br />

atrativo para isso é o custo negativo elevado para tais arcos. Uma solução longe da ótima<br />

po<strong>de</strong> não contemplar esse requisito fundamental.<br />

De fato o método <strong>de</strong> transformação proposto nesse trabalho é motivado pelos recentes<br />

melhoramentos no campo <strong>de</strong> soluções para o PCV. Johnson et al. [Joh97] e Voudouris et<br />

al. [Vou99] têm sugerido soluções aproximadas que foram aplicadas com sucesso aos<br />

PCV’s <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> porte. A meta-heurística Busca Local Dirigida, <strong>de</strong>senvolvida pelos<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!