Algoritmos Heurísticos de Cobertura de Arcos
Algoritmos Heurísticos de Cobertura de Arcos
Algoritmos Heurísticos de Cobertura de Arcos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Os maiores grafos do tipo pseudo-manhattan tentados tinham |N| =169 e, em média,<br />
|E| = 434, e |A| = 136. O tempo médio <strong>de</strong> processamento para os casos resolvidos <strong>de</strong>ssa<br />
dimensão foi <strong>de</strong> 139 segundos em um computador CDC Cyber 855. Dos 10 problemas<br />
<strong>de</strong>sse porte gerados, apenas 4 foram resolvidos com sucesso; para os outros 6 a tentativa<br />
foi abandonada, <strong>de</strong>corridos 500 segundos <strong>de</strong> processamento. Tratando-se <strong>de</strong> grafos gerais,<br />
os 10 maiores tinham |N| =80 e, em média, |E| = 1363, e |A| = 1165, dos quais 4 foram<br />
resolvidos com sucesso, com tempo <strong>de</strong> processamento médio <strong>de</strong> 307 segundos. Os autores<br />
relatam ainda a solução <strong>de</strong> um caso com |N| =225, |E| = 633, e |A| = 341. Para este<br />
problema não foi relatado o tempo <strong>de</strong> processamento.<br />
3.2.6 Abordagem <strong>de</strong> Minieka<br />
Minieka [Min79] tem sugerido que PCCM po<strong>de</strong> ser formulado e resolvido como um<br />
problema <strong>de</strong> fluxo com ganhos. A chave <strong>de</strong> sua idéia é a prova da seguinte proposição:<br />
Proposição - Em qualquer solução ótima <strong>de</strong> PCCM, se uma aresta é percorrida em ambas<br />
as orientações, então a aresta é percorrida exatamente duas vezes.<br />
Isso implica que na solução ótima <strong>de</strong> PCCM apenas uma das seguintes situações po<strong>de</strong><br />
ocorrer com cada aresta (x, y): a aresta é percorrida:<br />
a) apenas no sentido <strong>de</strong> x a y;<br />
b) apenas no sentido <strong>de</strong> y a x;<br />
c) exatamente uma vez em cada sentido.<br />
Uma vez tomada essa <strong>de</strong>cisão para cada aresta, o número ótimo das vezes que cada<br />
arco e aresta <strong>de</strong>ve ser repetida será encontrado como solução <strong>de</strong> um problema <strong>de</strong> fluxo <strong>de</strong><br />
custo mínimo, num grafo completamente orientado. Para <strong>de</strong>cidir sobre a orientação das<br />
arestas na solução ótima, Minieka sugere uma transformação no grafo em que cada aresta é<br />
substituída por uma estrutura composta por 4 nós e sete arcos. Por intermédio <strong>de</strong> um<br />
procedimento, a cada nó é atribuído um número que representa uma <strong>de</strong>manda (as<br />
<strong>de</strong>mandas negativas são consi<strong>de</strong>radas ofertas). No grafo resultante é resolvido um<br />
problema <strong>de</strong> fluxo com ganhos, conforme a <strong>de</strong>manda calculada em cada nó.<br />
O autor reconhece a inexistência <strong>de</strong> um método eficiente para resolver a última<br />
instância do método proposto, a <strong>de</strong> achar uma solução inteira para o problema <strong>de</strong> fluxo<br />
42