Controlabilidade Exata e Aproximada da Equação da Onda Linear
Controlabilidade Exata e Aproximada da Equação da Onda Linear
Controlabilidade Exata e Aproximada da Equação da Onda Linear
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
onde os gjm(t) são soluções do sistema de equações diferenciais ordinárias:<br />
⎧<br />
⎪⎨<br />
(φ ′′ m(t), v) + ((φm(t), v)) = (f(t), v) , ∀v ∈ Vm,<br />
⎪⎩<br />
φm (0) = φ 0 m (x) → φ 0 forte em H 1 0 (Ω) ∩ H 2 (Ω) ,<br />
φ ′ m (0) = φ 1 m (x) → φ 1 forte em H 1 0 (Ω) .<br />
(2.7)<br />
As convergências anteriores têm sentido, pois o conjunto formado pelas combinações<br />
lineares de elementos de Vm é denso em H 1 0 (Ω) ∩ H 2 (Ω) .<br />
Pelo Teorema de Caratheodory, o sistema (2.7) tem solução no intervalo [0, tm] , com<br />
tm < T (ver Apêndice A) e, essa solução, pode ser estendi<strong>da</strong> a todo o intervalo [0, T ] como<br />
consequência <strong>da</strong>s estimativas a priori que faremos a seguir.<br />
Estimativas I. Fazendo v = 2φ ′ m (t) ∈ Vm em (2.7) 1 , temos:<br />
ou seja,<br />
Integrando (2.8) de 0 a t, obtemos<br />
(φ ′′ m(t), 2φ ′ m (t)) + ((φm(t), 2φ ′ m (t))) = (f(t), 2φ ′ m (t)) ,<br />
d<br />
dt |φ′ m (t)| 2 + d<br />
dt φm (t) 2 = (f(t), 2φ ′ m (t)) . (2.8)<br />
|φ ′ m (t)| 2 + φm (t) 2 = φ 1 m<br />
<br />
2 + <br />
0<br />
φ <br />
m<br />
2 t<br />
+<br />
0<br />
(f(s), 2φ ′ m (s)) ds. (2.9)<br />
Utilizando as desigual<strong>da</strong>des de Cauchy-Schwartz, Hölder e Young, obtemos:<br />
t<br />
t<br />
t<br />
0<br />
(f(s), 2φ ′ m (s)) ds ≤<br />
0<br />
t<br />
≤ 2<br />
|(f(s), 2φ ′ m (s))| ds ≤ 2<br />
0<br />
1<br />
2<br />
|f(s)| ds<br />
t<br />
0<br />
t t<br />
≤ |f(s)| ds +<br />
0<br />
0<br />
0<br />
|f(s)| |φ ′ m (s)| ds<br />
|f(s)| |φ ′ m (s)| 2 ds<br />
|f(s)| |φ ′ m (s)| 2 ds.<br />
Substituindo a última desigual<strong>da</strong>de em (2.9) segue que<br />
|φ ′ m (t)| 2 + φm (t) 2 ≤ φ 1 <br />
<br />
m<br />
2 + φ 0 <br />
<br />
m<br />
2 T<br />
t<br />
+ |f(s)| ds +<br />
0<br />
0<br />
1<br />
2<br />
|f(s)| |φ ′ m (s)| 2 ds. (2.10)<br />
Assim, pela hipótese sobre f e pelas convergências (2.7) 2 e (2.7) 3 obtemos de (2.10) que<br />
|φ ′ m (t)| 2 + φm (t) 2 t <br />
≤ C + |f(s)| |φ<br />
0<br />
′ m (s)| 2 + φm (s) 2<br />
ds, (2.11)<br />
18