Controlabilidade Exata e Aproximada da Equação da Onda Linear
Controlabilidade Exata e Aproximada da Equação da Onda Linear
Controlabilidade Exata e Aproximada da Equação da Onda Linear
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
• Partição <strong>da</strong> fronteira lateral Σ de Q − <br />
<br />
<br />
Σ (x 0 ) = Γ (x 0 ) × (0, T ) ,<br />
Σ∗ (x 0 ) = Γ∗ (x 0 ) × (0, T ) .<br />
Agora consideremos o resultado que nos garante a desigual<strong>da</strong>de inversa.<br />
Teorema B.1 Consideremos T (x0 ) = 2R (x0 ) . Se T > T (x0 ) , então<br />
<br />
0<br />
φ 2 + 1<br />
φ 2 ≤ R (x0 )<br />
T − T (x0 <br />
)<br />
2 ∂φ<br />
dΓdt,<br />
∂ν<br />
(B.1)<br />
para to<strong>da</strong> solução forte φ de (3.6) .<br />
Prova: Pela identi<strong>da</strong>de (2.88) temos,<br />
2 1 ∂φ<br />
qkνk dΓdt = X +<br />
2 Σ ∂ν<br />
1<br />
<br />
∂qk<br />
2 Q ∂xk<br />
<br />
T <br />
onde X =<br />
.<br />
Σ(x 0 )<br />
<br />
|φ ′ | 2 − |∇φ| 2<br />
<br />
dxdt +<br />
φ ′ n(t), qk ∂φ(t)<br />
∂xk 0<br />
Escolhendo qk (x) = xk − x0 k = mk (x), 1 ≤ k ≤ n, obtemos<br />
mkνk<br />
Σ<br />
∂qk<br />
∂xk<br />
= n e<br />
o que substituindo em (B.2) nos dá<br />
2 1 ∂φ<br />
dΓdt = X +<br />
2 ∂ν<br />
n<br />
<br />
2<br />
Em Σ (x 0 ) temos 0 ≤ mkνk ≤<br />
<br />
mkνk<br />
Σ<br />
Assim<br />
X + n<br />
<br />
2<br />
Notemos que<br />
Q<br />
n<br />
k=1 m2 k<br />
2 <br />
∂φ<br />
dΓdt ≤<br />
∂ν<br />
Σ(x0 mkνk<br />
)<br />
<br />
|φ ′ | 2 − |∇φ| 2<br />
<br />
dxdt +<br />
Q<br />
∂qk ∂φ ∂φ<br />
= |∇φ|<br />
∂xj ∂xk ∂xj<br />
2 ,<br />
Q<br />
Q<br />
∂qk ∂φ ∂φ<br />
dxdt. (B.2)<br />
∂xj ∂xk ∂xj<br />
<br />
|φ ′ | 2 − |∇φ| 2<br />
<br />
dxdt + |∇φ|<br />
Q<br />
2 dxdt.<br />
1<br />
2 n<br />
k=1 ν2 k<br />
1<br />
2<br />
2 ∂φ<br />
dΓdt ≤ R<br />
∂ν<br />
<br />
x<br />
0<br />
Σ(x0 )<br />
|∇φ| 2 dxdt ≤ R (x0 <br />
)<br />
2 Σ(x0 )<br />
X + n<br />
<br />
<br />
′ 2 2<br />
|φ | − |∇φ|<br />
2 Q<br />
<br />
dxdt +<br />
Q<br />
= X +<br />
n − 1<br />
2<br />
<br />
Q<br />
= m (x) R n = R (x 0 ) . Portanto<br />
|∇φ| 2 dxdt<br />
<br />
′ 2 2<br />
|φ | − |∇φ| T<br />
dxdt + E (t) dt,<br />
95<br />
0<br />
2 ∂φ<br />
dΓdt.<br />
∂ν<br />
2 ∂φ<br />
dΓdt. (B.3)<br />
∂ν