09.05.2013 Views

Texto Completo em PDF - Programa de Pós-Graduação em Física ...

Texto Completo em PDF - Programa de Pós-Graduação em Física ...

Texto Completo em PDF - Programa de Pós-Graduação em Física ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

assim pod<strong>em</strong>os escrever<br />

af (t) dfi<br />

2<br />

1 − e i(ωfi−ω)t<br />

.<br />

ωfi − ω<br />

Logo, a probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> encontrar a molécula no estado estacionário ψ f (R, r) no<br />

t<strong>em</strong>po t por uma transição a partir do estado estacionário inicial ψ i(R, r) é dada por<br />

Pfi(t) = |af (t)| 2<br />

<br />

<br />

<br />

2 i(ωfi−ω)t −i(ωfi−ω)t<br />

dfi<br />

1 − e 1 − e<br />

=<br />

2<br />

(ωfi − ω) 2<br />

(2.19)<br />

2 2<br />

dfi sin [(ωfi − ω) t/2]<br />

=<br />

(ωfi − ω) 2 . (2.20)<br />

De uma das expressões para a função <strong>de</strong>lta <strong>de</strong> Dirac (ver [22]),<br />

δ(ωfi − ω) = 2<br />

π lim<br />

t→∞<br />

pod<strong>em</strong>os escrever a equação (2.19) como<br />

Pfi(t) = π<br />

2<br />

sin2 [(ωfi − ω) t/2]<br />

(ωfi − ω) 2 ,<br />

t<br />

23<br />

2 dfi<br />

tδ(ωfi − ω), (2.21)<br />

<br />

assumimos que o feixe <strong>de</strong> luz permanece incidindo por um t<strong>em</strong>po longo <strong>de</strong> forma que a<br />

aproximação feita <strong>em</strong> (2.21) seja válida. Vamos reafirmar as assunções básicas feitas até<br />

agora. Primeiro, a perturbação <strong>de</strong>ve ser suficient<strong>em</strong>ente fraca no sentido que permita um<br />

tratamento <strong>em</strong> primeira ord<strong>em</strong>. Segundo, o pulso <strong>de</strong>ve ser tão longo que a molécula possa<br />

reconhecer o campo elétrico como uma perturbação periódica. Por outro lado, a probabi-<br />

lida<strong>de</strong> <strong>de</strong> transição <strong>de</strong>ve permanecer pequena comparada à unida<strong>de</strong>, senão a aproximação<br />

<strong>em</strong> primeira ord<strong>em</strong> falha.<br />

A probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> transição cresce linearmente com o t<strong>em</strong>po e leva a uma taxa<br />

<strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> absorção constante por unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> intervalo <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po,<br />

k abs<br />

fi<br />

= dPfi(t)<br />

dt<br />

= π<br />

2<br />

dfi<br />

<br />

2<br />

δ(ωfi − ω). (2.22)<br />

Porém no processo <strong>de</strong> medida não conseguimos medir uma energia exata, mas uma <strong>de</strong>termi-<br />

nada faixa <strong>de</strong>sta energia, [ (ω − ∆/2) , (ω + ∆/2)], on<strong>de</strong> ∆ é uma variação na freqüência<br />

angular ω. Desta forma, integrando a expressão (2.22) no intervalo da freqüência angular<br />

ω referente a esta faixa <strong>de</strong> energia <strong>de</strong>finir<strong>em</strong>os a taxa <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> absorção como<br />

esta integração, resultando <strong>em</strong><br />

k abs<br />

fi<br />

= π<br />

2<br />

2 dfi<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!