Escoamento de fluídos não newtonianos

64 4 Resultados e Discussões
Figura 4.9: Comparação entre coeficientes de perda localizada para
cotovelo de 1 in.
lizelli et al. (Equação 2.93 na faixa 0,253 < n < 0,469), os quais estão
estabelecidos para faixas de ReMR em escoamento laminar e turbulento
(descontinuidade), apresentaram uma curva similar à de Hooper.
Por sua vez, os coeficientes definidos por Etemad (Equação 2.96 para
0,616 < n < 0,927), calculados para n = 0,8, foram muito menores em
toda a faixa de ReMR considerada.
Para cotovelo padrão de 2 in, os coeficientes de perda localizada
de diferentes autores são apresentados na Figura 4.10. Neste caso, os
valores do método de Hooper são maiores em toda a faixa do número de
Reynolds generalizado. Da mesma forma que para o cotovelo padrão
de 1 in, os valores dos coeficientes de Turian et al. e Polizelli et al.
apresentam uma descontinuidade devido ao tipo de escoamento.
No caso de uma válvula gaveta, os coeficientes de Hooper considerados
foram k1 = 300 e k∞ = 0,1 (HOOPER, 1981). Os coeficientes
de perda localizada para uma válvula gaveta de diferentes diâmetros e
autores são apresentados na Figura 4.11.
Para uma válvula de 1/2 in de diâmetro, os coeficientes apresentados
por Banbyopadhyay e Das (Equação 2.99 para 0,601 < n < 0,901)
são maiores que os de Hooper a partir de ReMR = 300. Enquanto que
para 1 in de diâmetro, os coeficientes de Turian et al. são relativamente