09.05.2013 Views

Escoamento de fluídos não newtonianos

Escoamento de fluídos não newtonianos

Escoamento de fluídos não newtonianos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2 Análise estatística do fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong> fluidos lei da potência 59<br />

4.2.1 Análise estatística do fator <strong>de</strong> atrito: caso pseudoplástico<br />

Com o intuito <strong>de</strong> estabelecer correlações do fator <strong>de</strong> atrito apropriadas<br />

para fluidos da indústria <strong>de</strong> alimentos. A análise estatística<br />

anterior foi refinada para fluidos pseudoplásticos com um índice <strong>de</strong><br />

comportamento <strong>de</strong> escoamento na faixa <strong>de</strong> 0,4 ≤ n ≤ 0,9. O objetivo do<br />

refinamento foi diminuir a interferência daquelas correlações, <strong>não</strong> válidas<br />

para essa faixa <strong>de</strong> n, no valor do f médio. O critério <strong>de</strong> seleção, das<br />

correlações reunidas na Seção 2.4.3, incluiu a faixa <strong>de</strong> operação <strong>de</strong> n e<br />

ReMR com um erro <strong>de</strong>limitado por cada autor <strong>de</strong> ±10%. Desta maneira,<br />

foram selecionadas <strong>de</strong>z correlações.<br />

As <strong>de</strong>z correlações do fator <strong>de</strong> atrito selecionadas são ilustradas<br />

para o caso n = 0,7 na Figura 4.6. A dispersão entre os valores estimados<br />

das correlações aumenta quando ReMR aumenta, mas é significativamente<br />

pequena quando comparada com a dispersão presente na<br />

análise realizada com as vinte correlações (ver Figura 4.2). Neste caso,<br />

a diferença máxima dos valores em ReMR = 4000 e ReMR = 10 5 correspon<strong>de</strong><br />

a 0,0013 e 0,0008 enquanto que, na Figura 4.2 correspon<strong>de</strong>m a<br />

0,0035 0,0031, respectivamente. Por sua vez, <strong>de</strong>staca-se que a equação<br />

<strong>de</strong> Hemeida (Equação 2.59) apresenta um pequeno <strong>de</strong>svio a partir <strong>de</strong><br />

ReMR = 60000, <strong>de</strong>vido aos erros <strong>de</strong> aproximação do método numérico<br />

<strong>de</strong> resolução.<br />

Os resultados da análise estatística para o caso pseudoplástico são<br />

mostrados na Tabela 4.2. A equação <strong>de</strong> Dodge e Metzner apresenta o<br />

menor <strong>de</strong>svio relativo médio para toda a faixa <strong>de</strong> n. Portanto, o <strong>de</strong>svio<br />

relativo médio total <strong>de</strong>ssa correlação é o minimo, 0,65%. Esse resultado<br />

corroborra as conclusões expostas por Gao e Zhang na Seção 4.2.<br />

O maior valor <strong>de</strong> OMRD é 7,73% obtido pela equação <strong>de</strong> Hemeida,<br />

<strong>de</strong>senvolvida através <strong>de</strong> uma análise teórica.<br />

A correlação empírica <strong>de</strong>senvolvida por Yoo (Equação 2.52) apresenta<br />

um OMRD <strong>de</strong> 3,37%. Devido a sua formulação simples é recomendada<br />

para cálculos preliminares <strong>de</strong> perda <strong>de</strong> carga. O <strong>de</strong>svio<br />

relativo médio total da correlação <strong>de</strong> Darby (Equação 2.61) é 3,31%,<br />

a vantagem <strong>de</strong>ssa correlação, que correspon<strong>de</strong> a um conjunto <strong>de</strong> equações,<br />

é a sua aplicabilida<strong>de</strong> em toda a faixa <strong>de</strong> escoamento: laminar,<br />

<strong>de</strong> transição e turbulento.<br />

Outras correlações explícitas como as <strong>de</strong> Shenoy e Dodge e Metzner<br />

do tipo Blasius obtiveram valores <strong>de</strong> OMRD na faixa <strong>de</strong> ±1,5%.<br />

O <strong>de</strong>svio máximo apresentado para as <strong>de</strong>z correlações do fator <strong>de</strong><br />

atrito <strong>de</strong> Fanning correspon<strong>de</strong> a ±8% na faixa <strong>de</strong> 0,4 ≤ n ≤ 0,9.<br />

Finalmente, a equação implícita proposta por Dodge e Metzner

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!