58 4 Resultados e Discussões Figura 4.4: Correlações do fator <strong>de</strong> atrito para ReMR = 5000. Figura 4.5: Correlações do fator <strong>de</strong> atrito para ReMR = 50000.
4.2 Análise estatística do fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong> fluidos lei da potência 59 4.2.1 Análise estatística do fator <strong>de</strong> atrito: caso pseudoplástico Com o intuito <strong>de</strong> estabelecer correlações do fator <strong>de</strong> atrito apropriadas para fluidos da indústria <strong>de</strong> alimentos. A análise estatística anterior foi refinada para fluidos pseudoplásticos com um índice <strong>de</strong> comportamento <strong>de</strong> escoamento na faixa <strong>de</strong> 0,4 ≤ n ≤ 0,9. O objetivo do refinamento foi diminuir a interferência daquelas correlações, <strong>não</strong> válidas para essa faixa <strong>de</strong> n, no valor do f médio. O critério <strong>de</strong> seleção, das correlações reunidas na Seção 2.4.3, incluiu a faixa <strong>de</strong> operação <strong>de</strong> n e ReMR com um erro <strong>de</strong>limitado por cada autor <strong>de</strong> ±10%. Desta maneira, foram selecionadas <strong>de</strong>z correlações. As <strong>de</strong>z correlações do fator <strong>de</strong> atrito selecionadas são ilustradas para o caso n = 0,7 na Figura 4.6. A dispersão entre os valores estimados das correlações aumenta quando ReMR aumenta, mas é significativamente pequena quando comparada com a dispersão presente na análise realizada com as vinte correlações (ver Figura 4.2). Neste caso, a diferença máxima dos valores em ReMR = 4000 e ReMR = 10 5 correspon<strong>de</strong> a 0,0013 e 0,0008 enquanto que, na Figura 4.2 correspon<strong>de</strong>m a 0,0035 0,0031, respectivamente. Por sua vez, <strong>de</strong>staca-se que a equação <strong>de</strong> Hemeida (Equação 2.59) apresenta um pequeno <strong>de</strong>svio a partir <strong>de</strong> ReMR = 60000, <strong>de</strong>vido aos erros <strong>de</strong> aproximação do método numérico <strong>de</strong> resolução. Os resultados da análise estatística para o caso pseudoplástico são mostrados na Tabela 4.2. A equação <strong>de</strong> Dodge e Metzner apresenta o menor <strong>de</strong>svio relativo médio para toda a faixa <strong>de</strong> n. Portanto, o <strong>de</strong>svio relativo médio total <strong>de</strong>ssa correlação é o minimo, 0,65%. Esse resultado corroborra as conclusões expostas por Gao e Zhang na Seção 4.2. O maior valor <strong>de</strong> OMRD é 7,73% obtido pela equação <strong>de</strong> Hemeida, <strong>de</strong>senvolvida através <strong>de</strong> uma análise teórica. A correlação empírica <strong>de</strong>senvolvida por Yoo (Equação 2.52) apresenta um OMRD <strong>de</strong> 3,37%. Devido a sua formulação simples é recomendada para cálculos preliminares <strong>de</strong> perda <strong>de</strong> carga. O <strong>de</strong>svio relativo médio total da correlação <strong>de</strong> Darby (Equação 2.61) é 3,31%, a vantagem <strong>de</strong>ssa correlação, que correspon<strong>de</strong> a um conjunto <strong>de</strong> equações, é a sua aplicabilida<strong>de</strong> em toda a faixa <strong>de</strong> escoamento: laminar, <strong>de</strong> transição e turbulento. Outras correlações explícitas como as <strong>de</strong> Shenoy e Dodge e Metzner do tipo Blasius obtiveram valores <strong>de</strong> OMRD na faixa <strong>de</strong> ±1,5%. O <strong>de</strong>svio máximo apresentado para as <strong>de</strong>z correlações do fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong> Fanning correspon<strong>de</strong> a ±8% na faixa <strong>de</strong> 0,4 ≤ n ≤ 0,9. Finalmente, a equação implícita proposta por Dodge e Metzner