Escoamento de fluídos não newtonianos
Escoamento de fluídos não newtonianos
Escoamento de fluídos não newtonianos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.2 Análise estatística do fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong> fluidos lei da potência 57<br />
Figura 4.3: Correlações do fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong> fluidos lei da potência<br />
para n = 1,3.<br />
De maneira similar às Figuras 4.2 e 4.2, nas Figuras 4.4 e 4.5<br />
as correlações <strong>de</strong> Tomita, Stein et al. e Shaver e Merrill apresentam os<br />
maiores <strong>de</strong>svios em relação à equação <strong>de</strong> Dodge e Metzner. Por sua vez,<br />
a correlação <strong>de</strong> Kemblowski e Kolodziejski só apresentou os <strong>de</strong>svios para<br />
ReMR altos. No caso <strong>de</strong> ReMR = 5000 (Figura 4.4), a diferença máxima<br />
entre os valores do fator <strong>de</strong> atrito para fluidos pseudoplásticos (n < 1)<br />
correspon<strong>de</strong> a 0,009 e para dilatantes (n > 1) a 0,008. Enquanto que,<br />
no caso <strong>de</strong> ReMR = 50000 (Figura 4.5) a diferença máxima correspon<strong>de</strong><br />
a 0,005 e 0,003, respectivamente. O anterior acontece <strong>de</strong>vido que para<br />
ReMR altos, o valor <strong>de</strong> f apresenta menor variação para os valores <strong>de</strong> n.<br />
Desta forma, a medida que ReMR aumenta a diferença entre os valores<br />
do fator <strong>de</strong> atrito apresentados pelos diversos autores diminui. Por fim,<br />
na vizinhança <strong>de</strong> n = 1 para todos os valores <strong>de</strong> ReMR, esses valores são<br />
próximos.