09.05.2013 Views

Escoamento de fluídos não newtonianos

Escoamento de fluídos não newtonianos

Escoamento de fluídos não newtonianos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.2 Análise estatística do fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong> fluidos lei da potência 53<br />

Figura 4.1: Variação do número <strong>de</strong> Reynolds generalizado crítico com<br />

o índice <strong>de</strong> comportamento do escoamento.<br />

Por fim, para n = 1, os três critérios obtém o mesmo valor <strong>de</strong> o número<br />

<strong>de</strong> Reynolds generalizado crítico, (ReMR) crítico = 2100, equivalente<br />

ao critério para fluidos <strong>newtonianos</strong>.<br />

No presente trabalho, recomenda-se a utilização da <strong>de</strong>finição <strong>de</strong><br />

Darby para estabelecer a região <strong>de</strong> escoamento laminar e <strong>de</strong> transição.<br />

Esse critério apresenta uma forma simples e <strong>de</strong>svios relativos absolutos<br />

baixos. Já na <strong>de</strong>terminação da região <strong>de</strong> escoamento turbulento utilizase<br />

o critério ReMR > 4000.<br />

4.2 Análise estatística do fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong> fluidos lei da<br />

potência<br />

Nesta seção analisam-se as correlações do fator <strong>de</strong> atrito para fluidos<br />

que seguem o mo<strong>de</strong>lo da lei da potência para escoamento turbulento<br />

em tubulações lisas. A análise estatística utilizada correspon<strong>de</strong> à metodologia<br />

apresentada por Gao e Zhang (2007). Neste caso, o índice <strong>de</strong><br />

comportamento do escoamento foi estabelecido na faixa <strong>de</strong> 0,3 até 1,4<br />

(Seção 3.1). Os resultados da análise estatística são apresentados na<br />

Tabela 4.1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!