Escoamento de fluídos não newtonianos
Escoamento de fluídos não newtonianos
Escoamento de fluídos não newtonianos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.4 Fator <strong>de</strong> atrito para fluidos <strong>não</strong> <strong>newtonianos</strong>: lei da potência 27<br />
em incluiur ReMR, ε D<br />
e n<br />
<br />
1<br />
10<br />
√ = −4log<br />
f −ζ<br />
2<br />
ReMR(4 f ) 2−n +<br />
2n<br />
ε<br />
<br />
3,71 D<br />
ζ = 1,511 1 <br />
0,707<br />
n + 2,12 −<br />
n 4,015<br />
− 1,057 (2.69)<br />
n<br />
A Equação 2.69 é uma generalização da equação <strong>de</strong> Colebrook e<br />
postula que o fator <strong>de</strong> atrito <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> três variáveis. Para condições<br />
<strong>de</strong> escoamento totalmente turbulento, assume-se que o valor do fator<br />
<strong>de</strong> atrito é <strong>de</strong>terminado unicamente pela rugosida<strong>de</strong> relativa e as proprieda<strong>de</strong>s<br />
reológicas do fluido, portanto é in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte do número <strong>de</strong><br />
Reynolds generalizado.<br />
Para avaliar a precisão da Equação 2.69, o fator <strong>de</strong> atrito medido<br />
foi comparado com as correlações <strong>de</strong> Shaver e Merrill (1959), Dodge e<br />
Metzner (1959), Tomita (1959), Clapp (1961) e Szilas et al. (1981). Foi<br />
esta última que obteve os melhores resultados, <strong>de</strong>svio médio <strong>de</strong> 4,13%<br />
e <strong>de</strong>svio padrão <strong>de</strong> 0,81%.<br />
Por sua vez, Kawase et al. (1994) apresentaram uma correlação<br />
similar à Colebrook (1939) baseada na equação <strong>de</strong> Shenoy (Equação<br />
2.57). A seguinte equação foi <strong>de</strong>senvolvida para escoamento turbulento,<br />
em toda a faixa <strong>de</strong> rugosida<strong>de</strong> relativa, como segue<br />
⎡<br />
⎤<br />
1 ⎢<br />
√ = 3,57log ⎢<br />
f ⎣<br />
Re<br />
<br />
1<br />
n0,615 <br />
MR<br />
Re<br />
<br />
1<br />
n0,615 <br />
MR<br />
<br />
10 8,5n−3,75<br />
5,756 D 2ε<br />
−1,14 <br />
n<br />
+ 6,5<br />
1<br />
n 1+0,75n<br />
<br />
⎥<br />
⎦ (2.70)<br />
A Equação 2.70 apresenta uma diminuição do f ao diminuir o n<br />
e a rugosida<strong>de</strong> relativa. Para o caso newtoniano, a Equação 2.70 foi<br />
comparada com as equações <strong>de</strong> Nikuradse (1933), Churchill (1977),<br />
Chen (1979) e Szilas et al. (1981). Os valores da Equação 2.69 foram<br />
levemente menores à Equação 2.70 para Re < 2 · 10 4 , on<strong>de</strong> o fator <strong>de</strong><br />
atrito diminui e o ReMR aumenta. Para o caso <strong>de</strong> n = 0,4 os valores da<br />
equação <strong>de</strong> Szilas et al. são bastante superiores.<br />
Os autores concluíram que a pseudoplasticida<strong>de</strong> produz uma diminuição<br />
do valor do fator <strong>de</strong> atrito.