PDF(3.4 MB) - PGET - UFSC

incorporou parte do corpus de manuscritos falsificados da obra.
Conquanto suas variantes não tenham maior relevância filológica, são de
grande valia para a determinação dos acréscimos e das modificações
realizadas por Galland em sua tradução. A edição ainda merece destaque
pela sua contribuição para a publicação de muitos contos árabes que não
tiveram outra chance de sair dos manuscritos a que se restringiam. 55
56
Entretanto, uma importância maior é concedida pela crítica à
Edição de Býlāq, publicada em dois volumes no Cairo, em 1835, a qual
possibilita a verificação das transformações operadas pelo ramo egípcio
tardio nas Noites. Seu texto foi baseado em uma única cópia da
elaboração tardia, fonte hoje perdida. Com a impressão executada em
uma gráfica instalada pelo Khedive Mu¬ammad aAlī no bairro de Býlāq,
a edição apresenta inúmeros problemas, a despeito de seu valor. Os
maiores residem nos fatos de que a sua fonte manuscrita extraviada era
pródiga em defeitos e os seus revisores não atentaram para a supressão
de diversas páginas durante o processo de impressão. Jarouche
aconselha lê-la com o apoio de algum manuscrito do ramo tardio, pois
“é a única maneira de saber o que é falha de edição e o que é problema
nos originais utilizados.” 56
Novamente na Índia, mais uma edição das Noites foi à prensa, a
Segunda edição de Calcutá, que não tem nenhuma ligação editorial com
a primeira. Foi publicada em quatro volumes, entre 1839 e 1842, pelo
diplomata britânico William Hay Macnaghten (1793-1841). Sua
utilização por tradutores e críticos ocidentais do livro foi intensa, mas
possui também pouco valor filológico e também foi baseada em um
55 Id. Ibid., p. 30.
56 Id. Ibid., p. 31.