PDF(3.4 MB) - PGET - UFSC

147
primeiramente em suas meditações sobre tradução, muito antes da
redação de seu ensaio “Kafka y sus precursores” (1951). Mas
estranhamente, a dinastia inimiga apontada pelo escritor é igualmente
passível de ser observada em sentido contrário, se imaginarmos que o
legado de Galland, ainda circulando entre os leitores modernos,
contrapõe-se aos de seus dois rivais ingleses mais conhecidos.
Quanto a isso, ainda não devemos ignorar que a dinastia de
tradutores proposta travou um embate dentro das preferências do próprio
Borges, alternando pelo menos uma vez a posição de seus protagonistas
no que concerne à predileção dele por certa versão. Melhor dizendo, se
em suas primeiras décadas ele colocou Burton em primeiro lugar, em
anos mais avançados a primazia coube a Galland, a Lane e a Cansinos-
Asséns.
No diário mantido por Bioy Casares, na entrada de 12 de maio de
1959, há a seguinte revelação de Borges ao seu amigo:
281 BORGES apud BIOY CASARES. Op. cit., p. 490.
Come en casa Borges. Dice que antes le gustaba la
traducción de Las mil y una noches de Burton,
pero que ahora su estilo le resulta desagradable.
La de Galland y la de Lane están escritas en un
estilo más agradable, llano, y sin duda más de
acuerdo con el estilo original. BORGES: “Gracias
a Galland se conocen y son famosas Las mil y una
noches. Él destacó los argumentos: en su versión
quedaron nítidos, encuadrados en simetrías. En
todas las otras colecciones de cuentos – indios,
celtas –, los argumentos siempre resultan un poco
confusos y insatisfactorios”. 281