PDF(3.4 MB) - PGET - UFSC

138
desconcertante gerou, muito mais do que ela enuncia. Para ele, o texto
de Borges é responsável pela abertura à fundação virtual de uma nova
disciplina poética, uma disciplina em que em vez de se fixar na
produção da obra literária poderia se voltar para a leitura. “Em vez de
uma poética da obra, uma poética de sua leitura.” 261 Pelo menos foi este
enfoque da obra do autor de Ficciones que a nouvelle critique francesa
colocou em prática.
2.1.2 Infidelidades do original
No ensaio de Otras inquisiciones intitulado “Sobre el Vathek de
William Beckford”, 262 Borges, comentando o fato de o romance oriental
de Beckford (1760-1844) ter sido redigido originalmente em francês em
1782 e posteriormente traduzido por Samuel Henley (1740-1815) para o
inglês, língua de seu autor e na qual foi publicada pela primeira vez em
1786 como a tradução de um suposto manuscrito árabe, alcançando
rapidamente sucesso de público, emite um espirituoso julgamento: “El
original es infiel a la traducción.” 263 Tal juízo é reforçado pela seguinte
afirmação: “Saintsbury observa que el francés del siglo XVIII es menos
apto que el inglés para comunicar los ‘indefinidos horrores’ (la frase es
de Beckford) de la singularísima historia.” 264
A opinião sui generis do escritor não deve ser tomada apenas
como um jogo irônico e bem-humorado, já que essa inversão
261 RODRÍGUEZ MONEGAL, Emir. Borges: uma poética da leitura [Borges: una poética de
la lectura]. Trad. Irlemar Chiampi. São Paulo: Perspectiva, 1980, p. 80.
262 Publicado originalmente em La Nación, na edição de 04 de abril de 1943.
263 BORGES. Otras inquisiciones, OC2, p. 109.
264 Id. Ibid., loc. cit.