PDF(3.4 MB) - PGET - UFSC

133
lógica simbólica de George Boole” 250 , isto é, um rascunho textualmente
significativo como os demais itens da produção menardiana. Aliás, a
crítica há muito constatou que essa produção atribuída não é arbitrária e
em grande parte seus itens se relacionam, de um modo ou outro, com
temas de tradução, como se antecipassem a obra-prima do
personagem. 251
Porém, é na “obra invisível” de Menard que reside a glória e
diferencial como homem de letras; uma obra, como elogia o narrador do
conto, “subterránea, la interminablemente heroica, la impar. También
¡ay de las posibilidades del hombre! la inconclusa […], tal vez la más
significativa de nuestro tiempo”. 252 Essa obra que é o produto mais
assombroso de uma carreira literária pouco relevante é, como já se
mencionou, a reescritura ipsis litteris do Don Quijote, ou pelo menos o
resultado material de tal empreitada, e cujo um designativo apropriado
poderia ser exatamente o de “quixotesca”. Dela constam os capítulos IX
e XXXVIII da primeira parte do romance espanhol e de um fragmento
do capítulo XXII.
O comentarista do périplo de Menard tem o cuidado de elucidar
ao seu leitor que o escritor que homenageia
250 Id. Ibid., p. 445.
No quería componer otro Quijote – lo cual es fácil
– sino el Quijote. Inútil agregar que no encaró
nunca una transcripción mecánica del original; no
se proponía copiarlo. Su admirable ambición era
producir unas páginas que coincidieran – palabra
251 WAISMAN. Op. cit., loc. cit. Nas páginas 109-117 do mesmo trabalho o autor analisa
detidamente a “obra visível”.
252 BORGES. Op. cit., p. 446. (Grifo nosso.)