Ideias nº 20 - incaer

Marcelo Hecksher
a da saída das empresas estrangeiras que operavam na China como
“joint ventures”, cansadas de perder dinheiro, aguardando a explosão
econômica do Império do Centro.
O suporte que era dado ao regime comunista na China, pela URSS,
deixou de existir com a queda do Muro de Berlim. Vários sinais anteriores
a esse fato já haviam sido percebidos pelos chineses. As carências
econômicas da pátria do comunismo, o declínio do Movimento Comunista
Internacional, tudo indicava que a China teria que buscar o mercado
como fonte de seu desenvolvimento. O propalado mercado interno de
mais de um bilhão de habitantes era uma quimera, considerando-se o
poder aquisitivo da população economicamente ativa.
O Partido supria as carências básicas de todos os seus filiados
e, também, da maior parte da sociedade. Mas, até quando isto seria
possível?
O dilema ideológico era: mudar de uma economia totalmente
dependente do Estado para admitir a propriedade privada. Como adotar
práticas capitalistas, se estas contrariavam tudo que o regime comunista
chinês pregava desde 1º de outubro de 1949?
Sabendo que, até 2000, ainda existia em Pequim o sistema de
moradia dos “hutongs”, casas intramuros, separadas por estreitas
aléias, com o banheiro e a cozinha coletivos, pode-se imaginar a revolução
de paradigmas criada pelos modernos prédios, pelos condomínios
de casas modernas e luxuosas de propriedade individual, pelos
clubes, pelos banheiros ocidentais, abandonando as latrinas, tidas como
mais saudáveis pela cultura chinesa, em virtude da posição de defecar.
Como aceitar que essas modernidades fossem utilizadas primeiramente
por alguns, não sendo, portanto, compartilhadas por todos,
como no tempo dos “hutongs”, sistema de moradia popular criado
pela revolução?
É importante conhecer como o PCC tratou dessa questão, mudança
de paradigmas.
Deng Xiaoping, o arquiteto da abertura econômica, cunhou
várias slogans, tão ao gosto da cultura chinesa: “hoje não é mais
crime ser rico”; “democracia com características chinesas”; e
“um só país, dois sistemas” foram expressões criadas para justificar,
perante os membros do PCC, a caminhada da China aceitando
o jogo do mercado internacional, para dele poder desfrutar, desenvolvendo-se
economicamente.
44 Id. em Dest., Rio de Janeiro, (20) : 42-48, jan./abr. 2006