Roteiro Experimento 1 Microscopia e Analise microestrutural v3

More documents

Recommendations

Info

EN‐2806 – Tópicos experimentais em Materiais Versão 1: Profs. Márcia T. Escote e Humberto N. Yoshimura Versão 2: Prof. e Alexandre J. De C. Lanfredi Versão 3: Prof. Daniel Z. de Florio razão inversa da ampliação que se utiliza. Para ampliações maiores, a área observada é apenas de uma fração de milímetro. A redução progressiva da área observada é, no entanto, acompanhada de um aumento de detalhes. As maiores ampliações permitem a observação de áreas restritas, mas revelam pormenores não detectados com pequenas ampliações. Também amostras de dimensões superiores às da área do campo não podem ser completamente visualizadas. Pode‐se então concluir que se deve iniciar a observação utilizando pequenas ampliações, que permitam captar uma imagem global da amostra. A preparação para observação deve percorrer vários sentidos a fim de se localizar a zona de maior interesse. Dessa zona selecionam‐se os elementos de maior importância, centrando‐os, e só depois se deve passar a objetivas de maiores ampliações. Estas permitirão observar detalhadamente os pormenores desejados na amostra. Contraste no microscópio óptico e representação da imagem A análise da microestrutura em MO geralmente é realizada em uma superfície polida, que pode ser obtida com um polimento mecânico, químico e/ou eletrolítico. O contraste no MO pode ocorrer “naturalmente” pela diferença entre a interação óptica dos diferentes micro‐ constituintes (Figura 3). (a) Figura 3 – Micrografia óptica (luz refletida) de uma seção polida (sem ataque) de um ferro fundido nodular, onde o contraste das partículas esféricas (nódulos) ocorre pela absorção de luz da fase grafita. A mesma micrografia é apresentada em três aumentos: (a) 400 x (=10 mm/25 µm), (b) 280 x (=10 mm/36 µm) e (c) 200 x (=10 mm/50 µm). Muitas vezes, entretanto, uma superfície polida apresenta‐se com brilho especular homogêneo (sem contraste), o que faz necessário revelar os microconstituintes por meio de um “ataque”, que pode ser químico, térmico, por anodização, entre outras técnicas (Figuras 4 e 5). (b) (c) 25 µm 36 µm 50 µm
EN‐2806 – Tópicos experimentais em Materiais Versão 1: Profs. Márcia T. Escote e Humberto N. Yoshimura Versão 2: Prof. e Alexandre J. De C. Lanfredi Versão 3: Prof. Daniel Z. de Florio Uma imagem de uma micrografia sempre deve estar com o aumento indicado. A melhor representação é por meio de uma barra de aumento com a indicação do valor real que ela representa (Figuras 3 a 5). Por exemplo, uma barra de 10 mm (10.000 µm) com indicação de 10 µm, mostra que é um aumento de 1.000 vezes. Esta representação é melhor do que a indicação direta do aumento (p. e.: escrever 1.000 x na legenda), pois se a imagem for ampliada ou reduzida, o comprimento da barra variará na mesma proporção. 200 µm Figura 4 – (a) Esquema de grãos polidos e atacados quando observados em MO. (b) Esquema da seção destes grãos mostrando como a luz interage com as superfícies dos grãos com diferentes rugosidades decorrentes da diferença de ataque causada pela variação da orientação cristalográfica, por exemplo. (c) Fotomicrografia de uma seção polida e atacada de um latão policristalino com aumento de 60 x (=12 mm/200 µm).
Page 1 and 2: 1 ‐ Introdução EN‐2806 - Tóp
Page 3 and 4: EN‐2806 - Tópicos experimentais
Page 5: EN‐2806 - Tópicos experimentais
Page 15: EN‐2806 - Tópicos experimentais

Roteiro Experimento 1 Microscopia e Analise microestrutural v3

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?