06.05.2013 Views

pdf - Consello da Avogacía Galega

pdf - Consello da Avogacía Galega

pdf - Consello da Avogacía Galega

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

92<br />

se encontran sentenzas que consideren que existía dolo de lesionar gravemente cando,<br />

como consecuencia dunha conduta gravemente atentatoria contra a saúde, desde unha<br />

perspectiva ex ante (abarcando o dolo a gravi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> agresión), o resultado producido<br />

é leve e, en consecuencia, se cualifique por tentativa de lesións agrava<strong>da</strong>s do artigo 148<br />

do Código Penal ou de lesións cualifica<strong>da</strong>s dos artigos 149 ou 150 do Código Penal”. 199<br />

Neste mesmo sentido se manifesta LARRAURI ao afirmar que “outro exemplo que si foi<br />

obxecto dunha excelente investigación en España é o caso de parricidio (Fernández,<br />

Fernández y Orts. 1988). Neste estudo móstrase cómo a muller que mata o marido recibe<br />

maior pena que á inversa e cómo a muller que mata a súa filla acaba<strong>da</strong> de nacer recibe<br />

tamén máis pena que o marido que mata a súa muller. A explicación deste fenómeno de<br />

maior severi<strong>da</strong>de nas penas aplicables ás mulleres débese en gran parte ao xogo de agravantes/atenuantes<br />

presentes no Código Penal, que, aín<strong>da</strong> que están formula<strong>da</strong>s de forma<br />

neutral, son interpreta<strong>da</strong>s de acordo aos estereotipos distintos que rexen as condutas para<br />

os distintos xéneros. Como advirten as autoras deste estudo, a pena toma como parámetros<br />

normalmente a vontade do autor, as consecuencias do feito e a inxustiza que se percibe<br />

nos móbiles. Se isto é así, todos os estereotipos existentes tenden a xustificar ou atenuar<br />

a acción do marido; en cambio, non existe na<strong>da</strong> parecido cando é a muller a que mata<br />

o marido. Os estereotipos que rexen o comportamento <strong>da</strong> muller non subministran racionali<strong>da</strong>de<br />

aos seus actos. O home burlado ten dereito a defender a súa virili<strong>da</strong>de, pero isto<br />

apenas constitúe un motivo atendible para a muller burla<strong>da</strong>; o arrebato é apreciable no<br />

home; en cambio, a premeditación ou aleivosía é aprecia<strong>da</strong> na muller”. 200<br />

As palabras de CORCOY BIDASOLO tamén parecen ratificar estas últimas consideracións<br />

ao manifestar dun modo moi rotundo a especial consideración que para os nosos tribunais<br />

ten, en comparación con outras condutas delituosas, a violencia no ámbito familiar: “en<br />

razón do convencemento sobre a existencia dun cariño familiar deféndese, nos xuízos<br />

sobre violencia doméstica, unha presunción de ausencia de dolo respecto de calquera conduta<br />

de certa gravi<strong>da</strong>de, sobre todo de lesións graves e máxime de homicidio, que sería<br />

imposible no tratamento doutros casos non relacionados coa familia. Así como, en xeral, a<br />

proba do dolo se obxectivou na xurisprudencia do Tribunal Supremo, de forma que se atende<br />

a to<strong>da</strong>s as circunstancias obxectivas concorrentes ex ante para determinar se o suxeito<br />

quería matar, lesionar gravemente ou unicamente maltratar, non sucede o mesmo no<br />

ámbito <strong>da</strong> violencia doméstica. Esta cuestión ten consecuencias, como veremos, especialmente<br />

graves na cualificación <strong>da</strong>s lesións como graves ou leves ou como falta, máxime coa<br />

regulación existente e a interpretación que dela fan tanto a doutrina como a xurisprudencia.<br />

A xurisprudencia sobre o dolo, consoli<strong>da</strong><strong>da</strong> desde finais dos oitenta, non se aplica para<br />

os supostos de violencia familiar e pese á gravi<strong>da</strong>de do ataque, en moitos supostos, considérase<br />

que soamente concorre unha falta de lesións en lugar de tentativa de delito de<br />

lesións graves ou tentativa de homicidio, por entender que non se requiriu tratamento médico-cirúrxico,<br />

pese á gravi<strong>da</strong>de dos medios empregados na agresión e que, en todo caso, o<br />

autor non quería causar esas lesións máis graves ou esa morte”. 201<br />

199 Corcoy Bi<strong>da</strong>solo, M.: “Delitos contra la integri<strong>da</strong>d personal y contra la libertad: lesiones, amenazas y<br />

coacciones” en La violencia en el ámbito familiar. Aspectos sociológicos y jurídicos, <strong>Consello</strong> Xeral do<br />

Poder Xudicial, Madrid, 2001, p. 187.<br />

200 Larrauri, E.: Mujeres, derecho penal y criminología, Siglo Veintiuno de España Editores, Madrid, 1994, p. 103.<br />

201 Corcoy Bi<strong>da</strong>solo, M.: “Delitos contra la integri<strong>da</strong>d personal y contra la libertad: lesiones, amenazas y<br />

coacciones” en La violencia en el ámbito familiar. Aspectos sociológicos y jurídicos, <strong>Consello</strong> Xeral do<br />

Poder Xudicial, Madrid, 2001, p. 157.<br />

O tratamento penal <strong>da</strong> violencia contra as mulleres

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!