pdf - Consello da Avogacía Galega
pdf - Consello da Avogacía Galega
pdf - Consello da Avogacía Galega
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
É certo que suscita numerosas dúbi<strong>da</strong>s á hora de valorar a súa introdución. A primeira<br />
delas xorde ao observar na exposición de motivos <strong>da</strong> cita<strong>da</strong> lei que, para xustificar a súa<br />
introdución, se valore por parte do lexislador que se abre a posibili<strong>da</strong>de de impoñer pena<br />
de prisión e de privación do dereito a ter e portar armas, co cal a razón parece que é unicamente<br />
instrumental, motivo moi débil para proceder a unha modificación destas características;<br />
tamén é dubidoso que non se estea vulnerando, como manifestaron xa outros<br />
autores, o principio de proporcionali<strong>da</strong>de e os demais principios inspiradores do noso<br />
dereito penal.<br />
Non obstante, as dúbi<strong>da</strong>s sobre a posible vulneración do principio de proporcionali<strong>da</strong>de<br />
foron obxecto de análise polo Tribunal Constitucional, quen se pronunciou xa na cuestión<br />
de inconstitucionali<strong>da</strong>de do artigo 153 segundo a re<strong>da</strong>cción <strong>da</strong><strong>da</strong> pola Lei 11/2003 de 29<br />
de setembro, interposta polo maxistrado-xuíz titular do Xulgado de Instrución n.º 1 de<br />
San Vicente de Raspeig, quen alegaba a súa posible contradición co principio de proporcionali<strong>da</strong>de<br />
sancionadora penal, atendendo ao excesivo <strong>da</strong> contía <strong>da</strong> pena en relación<br />
coa enti<strong>da</strong>de do delito; resolución que acor<strong>da</strong> a inadmisión <strong>da</strong> cuestión de inconstitucionali<strong>da</strong>de<br />
por ser notoriamente infun<strong>da</strong><strong>da</strong>. 393<br />
O Tribunal Constitucional declara a inadmisión fun<strong>da</strong>ndo a súa resolución en que, se ben<br />
para “determinar se o lexislador penal vulnerou o principio de proporcionali<strong>da</strong>de tanto na<br />
configuración dos tipos penais como en concreto na comparación directa entre o desvalor<br />
do comportamento tipificado e a contía <strong>da</strong> sanción, ha de comprobarse que o ben xurídico<br />
protexido pola norma e os fins mediatos e inmediatos de protección desta non están<br />
constitucionalmente proscritos, nin son socialmente irrelevantes, debendo, ademais, ser a<br />
pena idónea ou instrumentalmente apta para alcanzar estes fins, así como necesaria e en<br />
sentido estrito proporciona<strong>da</strong>, isto é, requírese a existencia de proporción entre as respectivas<br />
gravi<strong>da</strong>des do delito e <strong>da</strong> pena... Polo tanto, nin os bens xurídicos protexidos pola<br />
norma, nin os fins de protección desta están constitucionalmente proscritos, nin son<br />
socialmente irrelevantes, nin en fin as penas previstas constitúen un instrumento non idóneo<br />
cualitativamente para conseguir a desaparición de tales comportamentos delituosos...”,<br />
argumentación que resulta reforza<strong>da</strong> polo recoñecemento do alto tribunal á “potestade<br />
exclusiva do lexislador para configurar os bens penalmente protexidos, os comportamentos<br />
penalmente reprensibles, e o tipo e a contía <strong>da</strong>s sancións penais” .<br />
Pero a dúbi<strong>da</strong> máis relevante xorde á hora de delimitar os posibles suxeitos pasivos do<br />
citado delito por canto se o novo delito previsto no artigo 153 nos remite ás persoas descritas<br />
no artigo 173.2, tamén reformado, ímonos poder encontrar con que un maltrato<br />
ocasional no ámbito familiar exercido polo pai ou nai de familia contra a emprega<strong>da</strong> de<br />
fogar que reside no domicilio, ou a labaza<strong>da</strong> inferi<strong>da</strong> ao fillo adolescente van poder ser<br />
considerados como delito e poderase impoñer unha pena de tres meses de prisión, circunstancias<br />
que na<strong>da</strong> teñen que ver coa grave problemática <strong>da</strong> violencia habitual no<br />
ámbito familiar que historicamente afectou a mulleres e menores e cuxa busca de novos<br />
instrumentos destinados á súa erradicación parecía que constituíra o motivo <strong>da</strong> cita<strong>da</strong><br />
reforma.<br />
Mesmo cando non creo que a reforma poi<strong>da</strong> ser considera<strong>da</strong> precipita<strong>da</strong>, por canto moitos<br />
dos aspectos nela reflectidos foran reclamados pola doutrina desde moito tempo atrás,<br />
hai que interrogarse se era necesario o incremento punitivo de condutas que pouco teñen<br />
393 Auto do 7 de xuño de 2004, Sala de Pleno do Tribunal Constitucional. Relator: Conde Martín de Hijas,<br />
Vicente. N.º de recurso 458/2004. La Lei Juris: 1760/2004.<br />
O tratamento penal <strong>da</strong> violencia contra as mulleres<br />
169