Plano de Manejo - Instituto Ambiental do Paraná

Plano de Manejo – RPPN Luz do Sol Sociedade Chauá, 2012
3.4.7 Fauna
O presente capítulo compreende o diagnóstico da fauna da RPPN Luz do Sol, que focou as
aves e os mamíferos, embasando-se na coleta de dados em campo e em informações
bibliográficas. A visita de campo foi realizada em abril de 2011.
3.4.7.4 Métodos Utilizados
A seguir são descritos os métodos utilizados para os levantamentos de aves e mamíferos.
Aves
A avifauna da RPPN Luz do Sol foi avaliada tendo como base dados atuais, obtidos em uma
fase de campo com duração de quatro dias. Os métodos utilizados foram o reconhecimento
visual, com o auxílio de binóculo 8x42mm, e auditivo. Foi utilizada também a técnica de
playback com o objetivo de atrair espécies que possivelmente habitam cada local
amostrado, conforme análise dos habitats disponíveis. O equipamento utilizado foi um banco
de vozes das espécies de aves brasileiras e alto-falantes para a reprodução dos arquivos
sonoros. Em relação ao período de amostragem, a área foi analisada desde o nascer do sol
até a noite, aumentando desta forma o esforço para as espécies noturnas e de hábitos
crepusculares. Foram percorridas picadas, divisas, estradas e áreas marginais à RPPN e
propriedade, obtendo-se dados na maioria dos ambientes disponíveis.
Adicionalmente, foi feita uma compilação dos dados secundários existentes, provenientes de
pesquisas ornitológicas conduzidas em áreas próximas à RPPN Luz do Sol, especialmente
no município de Londrina. As fontes consultadas para a elaboração da lista de espécies
foram: (1) observações pessoais pretéritas de Raphael E. Fernandes Santos e Eduardo W.
Patrial em fragmentos florestais da região; (2) informações citadas na literatura sobre aves
em fragmentos da região (SOARES e ANJOS, 1999; GIMENES e ANJOS, 2000; ANJOS,
2001; PATRIAL, 2010).
Após a análise de todos os dados obtidos, foi confeccionada uma lista geral da avifauna,
que contém as espécies detectadas durante a fase de campo e as espécies com provável
ocorrência na área de estudo. Para se distinguir as espécies raras, que dificilmente venham
a ser encontradas na área, das espécies já esperadas para a área de estudo, todas
espécies foram classificadas em quatro categorias: (P) pequena probabilidade de
ocorrência; (M) média probabilidade de ocorrência; (G) grande possibilidade de ocorrência;
e (C) ocorrência confirmada durante a etapa de campo. O ordenamento taxonômico utilizado
segue a proposta atualizada do Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO, 2011).
Na lista de espécies são citados também os tipos de ambiente utilizados por cada uma,
conforme a classificação a seguir: (f) ambiente florestal; (k) floresta secundária em estágios
iniciais da sucessão, ou seja, capoeiras; (r) ambiente ribeirinho; (l) leito dos rios e córregos;
(v) lavouras; (b) brejo/açude do córrego represado; e (a) áreas antrópicas, geralmente
referidas a construções rurais, jardins ou pomares.
A sensibilidade de cada espécie a distúrbios no habitat também foi analisada, sendo os
táxons divididos em três categorias, conforme STOTZ et al. (1996): (1) espécies altamente
exigentes em relação ao habitat, com baixa plasticidade ambiental; (2) espécies
parcialmente exigentes de áreas conservadas, utilizando também locais alterados; e, (3)
espécies generalistas, alóctones ou sinantrópicas, ou seja, que toleram distúrbios no habitat,
sendo até mesmo beneficiadas por eles.
Da mesma forma, a comunidade de aves foi classificada em função da dependência de
cada espécie a ambientes florestais, conforme SILVA (1995): (D) dependentes, que utilizam
florestas; (SD) semidependentes, que utilizam tanto as florestas como borda, e áreas
abertas; e (I) independentes, que podem ocorrer em áreas abertas ou alteradas.
Quanto à sazonalidade, as categorias utilizadas foram as seguintes: (RE) Espécies
residentes = espécies que passam todo o ano na região, reproduzindo-se nela; (MI)
Espécies migratórias = aves provenientes do hemisfério norte ou sul, que se deslocam de
27