AIDS 25 ANOS AIDS 25 ANOS - Portal ENSP - Fiocruz

RADIS 40 DEZ/2005
[ 14 ]
que, entre os assuntos relacionados
a saúde, a Aids ainda é o mais citado
na grande mídia. Para sua tese de doutorado,
que abrange até 1996, Dilene
reuniu sobre o tema um acervo de
matérias jornalísticas que ocupa um
armário inteiro. “Tínhamos mais de
uma matéria por dia, por cada jornal.
Hoje passam-se semanas sem matéria
sobre Aids”, afirma.
FIM DO MISTÉRIO?
Dilene acredita que esse desinteresse
se deve a que a Aids já não
tem sua aura inicial de mistério e também
ao deslocamento da ocorrência
da doença da classe média alta para
populações mais pobres. E ainda a uma
sensação de que, com a distribuição
dos coquetéis antiaids, o problema
está resolvido. Ouve-se algumas pessoas
dizerem que não precisam mais
ter tanto medo da Aids porque agora
há tratamento. Mas elas não consideram
o custo desse tratamento, nem
que ele implica tomar remédios várias
vezes ao longo do dia, e em horários
certos, o que é um transtorno no
dia-a-dia do paciente. Sem falar
nos efeitos colaterais dos
anti-retrovirais.
E nada pode ser considerado
resolvido quando, como
apontam as ONGs/Aids, uma
média de 11 mil brasileiros morrem da
doença todos os anos. Ações de prevenção
da Aids e o atendimento aos
soropositivos são do âmbito do SUS,
e sofrem com os problemas que afetam
o sistema, como falta de agentes
de saúde em HIV/Aids no âmbito
municipal, necessidade de maior número
de leitos para internação e de
humanização do tratamento.
SUS RADICALIZADO
Por isso, Mario Scheffer defende
que a luta é em defesa do SUS:
“Só conseguimos alguns avanços até
hoje porque temos o SUS”, diz. “As
políticas de Aids no Brasil — como a
do acesso universal ao coquetel —
nada mais são do que a radicalização da
implementação do SUS”. Para ele, é a
prova de que o SUS é viável, pode dar
certo e está longe de ter esgotado suas
potencialidades. “Queremos, por isso,
estender nossas conquistas a todas as
patologias e necessidades de saúde”.
Nos primeiros anos da epidemia,
a abordagem da Aids pelo poder público
e, conseqüentemente, pela mídia
como uma doença restrita a “grupos
de risco” teve alguma utilidade prática,
mas, de modo geral, mostrou-se
discriminatória e contraproducente.
Embora esteja superada no âmbito
das políticas públicas, ela permanece
no imaginário popular. Sua pior
conseqüência tem sido a crença de
que pessoas que não fazem parte
desses grupos não precisam se preocupar.
Crença que levou a um relaxamento
da prevenção entre mulheres
e homens heterossexuais, e
contribuiu para a mudança do perfil
epidemiológico do HIV/Aids.
A trajetória da epidemia provou
que a Aids não é um mal que afeta
grupos específicos, mas é um problema
de todos, conforme já diziam militantes
como Betinho, há 20 anos.
Hoje, de acordo com o Fundo de População
das Nações Unidas (UNFPA),
no estudo sobre o Estado da População
Mundial (2005), quase metade do
número de pessoas infectadas pelo
HIV no mundo é de mulheres. Quadro
muito diferente daquele encon-
trado em meados da década de 80,
quando, no Brasil, por exemplo, a proporção
era de uma mulher soropositiva
para 25 homens. Hoje é de aproximadamente
uma para dois.
Mas, com a disseminação do vírus
entre a população feminina, tem
crescido também o número de casos
de contaminação de homens heterossexuais.
Dados do Ministério da Saúde
brasileiro, constantes do Plano Estratégico
2005 do PNDST/Aids, mostram
que, entre os homens, o número de
casos de transmissão heterossexual
no país tem apresentado crescimento
desde o fim da década de 90, “superando,
proporcionalmente, os casos
na exposição homo/bissexual e
usuários de drogas injetáveis”. Em
2003, o número de homens infectados
em relações heterossexuais chegou
a 41% do total de casos de HIV/Aids
registrados na população masculina.
O epidemiologista Francisco Inácio
Bastos, do Centro de Informação Científica
e Tecnológica da Fundação
Oswaldo Cruz (Cict/Fiocruz), atesta:
“O que manda na epidemia de HIV/Aids
hoje é a transmissão heterossexual”.
Ele esclarece que isso não se deve a
um aumento da infectividade nas mulheres
soropositivas, mas sim ao fato
de os homens estarem mais expostos
a relacionamentos com parceiras
portadoras do HIV. Forma-se assim
um círculo vicioso, pois mais
homens infectados também podem
infectar mais mulheres.
A MULHER VULNERÁVEL
A heterossexualização e a feminização
da epidemia têm numerosas
conseqüências, uma das quais é a
desagregação familiar e a orfandade.
Em todo o mundo, cerca de 15 milhões
de crianças perderam pelo
menos um dos pais para a Aids. E muitas
delas foram infectadas na gravidez,
no parto ou na amamentação, o
que poderia ter sido evitado se as
mães tivessem recebido orientação e
tratamento. Mesmo no Brasil, a prevenção
da transmissão vertical — da
mãe para o bebê — ainda não alcança
todas as que dela necessitam.
Entre as mulheres brasileiras, as
infecções por HIV via transmissão heterossexual
correspondem a 95% do
total. Aqui, como em todo o mundo,
fatores sociais, econômicos e culturais
tornam a mulher mais vulnerável a contrair
o vírus. Dependência econômica,
violência doméstica, pouca auto-estima
ou falta de conhecimento sobre o
assunto dificultam a negociação do uso
de preservativos com os parceiros, principalmente
entre as mulheres casadas.