C rítica à E conom ia V erde - Fundação Heinrich Böll
C rítica à E conom ia V erde - Fundação Heinrich Böll
C rítica à E conom ia V erde - Fundação Heinrich Böll
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CAPÍTULO 3<br />
E<strong>conom</strong><strong>ia</strong> v<strong>erde</strong>, a nova<br />
promessa?<br />
Desde a Rio 92, o mundo experimentou uma sucessão de crises financeiras e<br />
econômicas: na Ás<strong>ia</strong> (1997/1998), na Argentina (1998/2001), em março de 2000<br />
estourou a bolha da Nova E<strong>conom</strong><strong>ia</strong> e, em setembro de 2008, a falênc<strong>ia</strong> do<br />
Lehmann Brothers inaugurou a maior crise financeira e econômica depois da<br />
Segunda Guerra Mund<strong>ia</strong>l. Com a devastadora crise do endividamento público<br />
que acomete vários países da Europa, a instabilidade dos mercados financeiros<br />
atingiu um novo ápice. “Pacotes de ajuda”, guarda-chuvas de ajuda e créditos<br />
baratos governamentais de bilhões e bilhões de dólares se destinam a salvar<br />
grandes bancos, e também governos, da falênc<strong>ia</strong>. A desregulamentação dos<br />
mercados financeiros permitiu aos seus atores, com produtos cada vez mais<br />
novos e sofisticados que eram (e parc<strong>ia</strong>lmente continuam) distantes de qualquer<br />
controle e supervisão, altos e maravilhosos ganhos. Mas as condições nos<br />
mercados financeiros e as diversas crises ambientais e soc<strong>ia</strong>is provocaram uma<br />
renascença do capitalismo e da c<strong>rítica</strong> ao crescimento. Dessa forma, crescem os<br />
clamores por um novo paradigma econômico. O pleito por novos modelos de<br />
bem-estar e estilos de vida deixou de ser assunto de alguns nichos ou círculos<br />
acadêmicos. Mostrou-se que cresce a c<strong>rítica</strong> fundamental ao modelo de produção<br />
e consumo, e que a busca por alternativas voltou.<br />
Nesse sentido, a discussão em torno da e<strong>conom</strong><strong>ia</strong> v<strong>erde</strong> soma-se a esses<br />
debates. Antes liderada por ambientalistas e partidos v<strong>erde</strong>s, agora ela é adotada<br />
como conceito pela União Europe<strong>ia</strong>, pela OCDE, por algumas organizações das<br />
Nações Unidas, por think tanks e, até mesmo, por setores da e<strong>conom</strong><strong>ia</strong> formal.<br />
O ponto de partida de todas as reflexões sobre a e<strong>conom</strong><strong>ia</strong> v<strong>erde</strong> são as ameaças<br />
da mudança do clima e a crescente escassez de recursos (pico de petróleo, pico<br />
de água, pico de terras). Uma e<strong>conom</strong><strong>ia</strong> mund<strong>ia</strong>l com baixo teor de carbono – de<br />
preferênc<strong>ia</strong> na faixa dos dois graus, com investimentos maciços em eficiênc<strong>ia</strong><br />
de recursos e energ<strong>ia</strong>s renováveis – é o novo objetivo de todos os protagonistas<br />
de uma e<strong>conom</strong><strong>ia</strong> v<strong>erde</strong>. Para eles, o business as usual não é mais opção válida,<br />
constatação que se repete através de inúmeros estudos e publicações sobre o tema.<br />
Entretanto, essas convergênc<strong>ia</strong>s logo se transformam em divergênc<strong>ia</strong>s. É<br />
o que acontece com os diversos conceitos que circulam e já geram confusão.<br />
O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, o PNUMA, fala de<br />
e<strong>conom</strong><strong>ia</strong> v<strong>erde</strong> (green e<strong>conom</strong>y), enquanto a OCDE e o Banco Mund<strong>ia</strong>l se<br />
referem ora a um crescimento ambientalmente possível, ora a um crescimento<br />
22<br />
C<strong>rítica</strong> <strong>à</strong> E<strong>conom</strong><strong>ia</strong> V<strong>erde</strong> Impulsos para um Futuro Socioambiental Justo Justo