Xestion de residuos urbanos.pdf - Axencia de Ecoloxía Urbana do ...

166
por tratamento mecânico biológico (TMB) dos resíduos indiferenciados até que seja possível evoluir
para um modelo de segregação de ROB na origem.
O PERSU II assenta no uso da tecnologia TMB apresentando-a como indispensável à valorização material
e orgânica, e aponta para que um esforço muito significativo deverá ser feito para a produção
de combustível derivado de resíduos (CDR) nomeadamente a partir de refugos das operações de
triagem e da fracção “resto” resultante do TMB, bem como o tratamento preliminar de resíduos
destinados a aterro.
Em Portugal já existem centrais de TMB a operar com RSU indiferenciados que apresentam problemas
no que diz respeito à qualidade que o “composto” produzido apresenta, bem como limitações
à qualidade e quantidade dos materiais recuperados destinados a valorização material (reciclagem),
nomeadamente em termos de contaminações, não se percebendo, assim, que os critérios que estão
na base da selecção da tecnologia TMB no âmbito do PERSU II sejam a reciclagem material, a produção
de um resíduo estabilizado biologicamente e eventualmente de “composto”.
O PERSU II é omisso em relação a critérios de qualidade do composto. De facto, o “composto” destinando-se
a ser aplicado no solo, apresenta um potencial de contaminação por metais, que deriva da
origem indiferenciada dos RSU, pelo que o destino mais provável deste produto é a aplicação como
material de cobertura em aterros.
O tratamento biológico por digestão anaeróbia como aposta em larga escala para a bio-estabilização
dos RSU é uma situação relativamente pouco comum no contexto europeu.
Este processo, embora atraente porque dá origem a biogás permitindo o aproveitamento de energia,
exige níveis de tecnologia e qualificação de pessoal superiores aos exigidos pelos tratamentos baseados
em processos aeróbios. A condução deste processo em regime de carga elevada é susceptível
a problemas operatórios. Estes sistemas, para operarem a uma velocidade de degradação competitiva,
necessitam de ser aquecidos. Este processo, por si só, não permite que se atinja a temperatura
necessária à eliminação de potenciais organismos patogénicos, ou seja a sanitarização do composto
produzido. No final, o composto precisa de ser tratado aerobiamente e sanitarizado, havendo lugar à
produção de lixiviados que têm de ser tratados.
Os estudos de suporte do PERSU II consideram que o modelo TMB deverá cumprir as metas de ROB
para eliminação por aterro da fracção residual dos resíduos. Contudo, não havendo qualidade no
produto do TMB, o respectivo destino final é a eliminação em aterro ou a incineração.
Como o aterro é a solução de recurso para a eliminação de RSU durante os problemas de operação
dos sistemas de tratamento, admite-se que não haverá grande margem para o cumprimento da meta
de deposição de ROB em aterro.
O PERSU II não refere a necessidade de continuar a construir aterros, mas a necessidade de construir
novas estruturas é já uma realidade. Espera-se que as novas estruturas tenham uma duração efectiva
de acordo com os respectivos projectos, sabendo-se que não deverão receber resíduos industriais.
O modelo proposto no PERSU II, baseado em tratamento mecânico biológico (TMB), de preferência
por digestão anaeróbia, aponta para uma concentração dos actuais sistemas multimunicipais para
viabilizar as infra-estruturas de tratamento a construir e que serão pouco mais de uma dezena. No
PERSU II há o entendimento de que os actuais sistemas multimunicipais de gestão de RSU são uma
escala pequena para a gestão dos RSU, propondo o redimensionamento para sistemas 500 000 habitantes.
Presume-se que há interesse em sistemas de larga escala na área da gestão de RSU desapa-
Estudos desenvolvemento sostible