ECO, Umberto. Como se faz uma tese (livro - Sociologia e Política
ECO, Umberto. Como se faz uma tese (livro - Sociologia e Política
ECO, Umberto. Como se faz uma tese (livro - Sociologia e Política
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
clopédia (onde existem critérios de brevidade para economizar espaço)<br />
decerto <strong>se</strong> trata de autores snobes que desprezam o <strong>se</strong>u público.<br />
4) De qualquer forma, nesta citação. «Oxford» está errado. Este<br />
<strong>livro</strong> nào foi editado em Oxford, mas, como <strong>se</strong> diz no frontispício.<br />
pela Oxford University Press, que é <strong>uma</strong> editora com <strong>se</strong>de em Londres<br />
(bem corno em Nova Iorque e Toronto). Além disso, foi impresso em<br />
Glasgow. mas refere-<strong>se</strong> <strong>se</strong>mpre o lugar da edição e não o lugar da<br />
impressão (com exeepção dos <strong>livro</strong>s antigos, onde os dois locais coincidem,<br />
dado que <strong>se</strong> tratava de impressores-editores-livTeiros). Encontrei<br />
n<strong>uma</strong> te<strong>se</strong> um <strong>livro</strong> indicado como «Bompiani, Farigliano» porque por<br />
acaso es<strong>se</strong> <strong>livro</strong> tinha sido impresso (como <strong>se</strong> inferia da referência<br />
«acabado de imprimir») em Farigliano. Quem <strong>faz</strong> coisas destas dá a<br />
impressão de nunca ter visto um <strong>livro</strong> na sua vida. Para ter a certeza,<br />
é preferível não <strong>se</strong> limitar a procurar os dados editoriais no frontispício.<br />
mas também na página <strong>se</strong>guinte, onde está o copyright. .Aí <strong>se</strong> pode<br />
encontrar o local real da edição, bem como a sua data c número.<br />
Se nos limitarmos ao frontispício, poderemos incorrer cm erros<br />
graves, como para <strong>livro</strong>s publicados pela Yale University Press, pela<br />
Cornei! University Press ou pela Harvard University Press, indicar<br />
como locais de publicação Yale. Harvard e Cornell, que não são<br />
nomes dc localidades, mas de célebres universidades privadas. Os<br />
respectivos locais são New IJaven, Cambridge (Massachusctts) c<br />
Ithaca. Seria o mesmo que um estrangeiro encontrar um <strong>livro</strong> editado<br />
pela Univcrsitã Cattolica e indicá-lo como publicado na alegre<br />
cidadezinha batucar da costa do Adriático.<br />
Ultima advertência: é bom costume citar <strong>se</strong>mpre a cidade de edição<br />
na (íngua original. E. portanto. London e não Londres, Berline não Berlim.<br />
5) Quanto à data, está bem por acaso. Nem <strong>se</strong>mpre a data referida<br />
no frontispício é a verdadeira data do <strong>livro</strong>. Pode <strong>se</strong>r a da última edição.<br />
Só na página do cvpyright poderemos encontrar a data da primeira<br />
edição (e possivelmente descobriremos que a primeira edição<br />
foi publicada por outro editor). A diferença é por vezes muito importante.<br />
Suponhamos que <strong>se</strong> encontra <strong>uma</strong> citação como esta:<br />
Searle. J., Speich Acrs, Cambridge, 1974.<br />
A parte as outras incorrecções, verificando o copyriglu descobre-<strong>se</strong><br />
que a primeira edição é de 1969. Ora pode tratar-<strong>se</strong>, na vossa<br />
le<strong>se</strong>. de precisar <strong>se</strong> Scarlc falou dos speech acrs antes ou depois de<br />
outros autores e. portanto, a data da primeira edição é fundamental.<br />
86<br />
Além disso, <strong>se</strong> <strong>se</strong> ler bem o prefácio do <strong>livro</strong>, descobrir-<strong>se</strong>-á que a<br />
sua te<strong>se</strong> fundamental foi apre<strong>se</strong>ntada como dis<strong>se</strong>rtação dc PhD em<br />
Oxford em 1959 (portanto dez anos antes) e que. entretanto, várias<br />
partes do <strong>livro</strong> foram publicadas cm revistas filosóficas.<br />
Não passaria pela cabeça dc ninguém citar <strong>uma</strong> obra deste modo:<br />
Manzoni. Alessandra, I pwmessi spoSí, Molleiia, 1976<br />
só porque lem na mão <strong>uma</strong> edição recente publicada em Molfetta.<br />
Ora, quando sc trabalha sobre um autor. Searle eqüivale a Manzoni: não<br />
podemos difundir idéias erradas sobre o <strong>se</strong>u trabalho, em nenhum caso.<br />
E sc, ao estudar-<strong>se</strong> Manzoni. Searle ou Wilson, <strong>se</strong> tiver trabalhado com<br />
<strong>uma</strong> edição posterior, revista e aumentada, deverá especificar-<strong>se</strong> quer<br />
a data da primeira edição quer a da edição da qual <strong>se</strong> <strong>faz</strong> a citação.<br />
Agora que já vimos como não <strong>se</strong> deve citar um <strong>livro</strong>, examinemos<br />
a <strong>se</strong>guir cinco maneiras de citar correctamenie os dois <strong>livro</strong>s de<br />
que falámos. Esclareçamos que há outros critérios e que qualquer<br />
deles poderia <strong>se</strong>r válido desde que permitis<strong>se</strong>: a) distinguir os <strong>livro</strong>s<br />
dos artigos ou dos capítulos de outros <strong>livro</strong>s; b) identificar <strong>se</strong>m equívocos<br />
quer o nome do autor quer o título: c) identificar local dc publicação,<br />
editor e edição: d) identificar eventualmente o número dc páginas<br />
ou a dimensão do <strong>livro</strong>. Deste modo. os cinco exemplos que<br />
apre<strong>se</strong>ntamos são todos bons n<strong>uma</strong> medida variável, embora demos<br />
preferência, por vários molivos. ao primeiro:<br />
1. Searle. John R.. Speech Acts — .AH Essay in lhe Philosophy of Langaage,<br />
I> ed.. Cambridge. Cambridge University Press. 1969<br />
(.VeiL, 1974), pp. VU1-204.<br />
Wilson. John, Philosophy and Religion — The Logic of Religious Belief,<br />
London. Òxíord University Press. 1961, pp. V1II-120.<br />
2. Searle. John R.. Speech Acrs (Cambridge: Cambridge, 1969).<br />
Wilson. John. 1'hilosophy and Religion (London: Oxford. 1961).<br />
3. Searle, John /?.. Speech Acis. Cambridge, Cambridge University Press.<br />
l.'etl-. 1969.(5-." ed.., 1974), pp, V11I-204.<br />
Wilson. John. Philosophy and Religion, lx>ndon, Oxford University Press.<br />
1961. pp.Viri-120."<br />
4. Searle. John R.. Speech Acts. London: Cambridge University Press. 1969.<br />
Wilson. John. Philosophy and Religion. London: Oxford University Press,<br />
1961.<br />
Si SEARLE. John R.<br />
1969 Speech Acrs — An Essay in lhe Philosophy of luinguage.<br />
Cambridge. Cambridge Universily Press (5.* ed.. 1974),<br />
pp. VIII-204.<br />
87