Saúde Bucal de Gestantes: uma Abordagem de Gênero

31
sendo que R$ 216 milhões foram investidos em 1997 e R$ 213 milhões, em 1998. Pode
até não parecer muito, mas três milhões a menos fazem uma enorme diferença quando
estamos falando em investimentos nacionais em Saúde Bucal, que já não têm, assim,
uma alta cobertura da população. Desta maneira, a Saúde Bucal, que já representou
14% dos gastos ambulatoriais do extinto INAMPS, hoje representa apenas os 5% já
referidos como recursos ambulatoriais do SUS (Ferreira, 1997c; Manfredini, 2000;
Narvai, 2000c). Desde 1980, na VII Conferência Nacional de Saúde, parece que há
ainda muito para a odontologia brasileira avançar. Naquele momento, a odontologia em
nosso país ficou caracterizada como ineficiente, ineficaz, (...) com enfoque curativo e
de baixa cobertura . ( Peres, 1996, p.19).
Falta de cirurgiões-dentistas, por sua vez, não é um problema para o Brasil.
Nosso país é mesmo rico em contra-sensos . . . São aproximadamente 120 mil
cirurgiões-dentistas, que correspondem a 11% do total do mundo. Rotulado como país
campeão em cárie dentária, o Brasil é paradoxalmente a nação que possui o maior
índice proporcional de faculdades de odontologia, levando-se em consideração o
número de habitantes do país. No entanto, esse fato parece não ter se traduzido em
melhorias reais no sentido de diminuir de maneira significativa os índices de doenças
bucais registrados no país, uma vez que o surgimento de novas faculdades de
odontologia não tem causado impactos sociais reais (Neto, 1996, Ferreira, 1997b). Ou
seja, apesar de entrarem no mercado, a cada ano, inúmeros profissionais cirurgiões-
dentistas, isto não tem resultado em mais saúde bucal para a população.
Além disso, as universidades continuam dando ênfase à teoria e a prática de
reparar danos, através de restaurações, próteses, tratamento de canal, etc.; teoria e
prática estas desvinculadas da realidade social da maior parte do Brasil (Cordón, 1996).
Na verdade, de uma maneira geral, a formação de recursos humanos na área de saúde
continua supervalorizando novas tecnologias, altos níveis de especialização,
estruturando-se distante dos sujeitos e de seus diferentes contextos de vida (Leocádio,
1994).
Não que a população não tenha tais necessidades; mas, de fato, não pode
pagar por elas. Desta forma é cada vez maior a distância entre a técnica e a realidade
epidemiológica e social dos pacientes, ou seja, entre a odontologia e a saúde bucal no