Saúde Bucal de Gestantes: uma Abordagem de Gênero
Saúde Bucal de Gestantes: uma Abordagem de Gênero
Saúde Bucal de Gestantes: uma Abordagem de Gênero
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
30<br />
gran<strong>de</strong> parte da população ainda não dispor <strong>de</strong>sses serviços, não basta fluoretar a<br />
água para solucionar o problema que é a cárie aqui no Brasil. Mas, mesmo diante disso,<br />
Cury<br />
apud Freitas (2000) lembra que, segundo a conclusão do Comitê Técnico-<br />
Científico da Unicamp, apresentado ao Ministério da <strong>Saú<strong>de</strong></strong>, a não fluoretação da<br />
água <strong>de</strong>ve ser consi<strong>de</strong>rada juridicamente ilegal, cientificamente insustentável e<br />
socialmente injusta (p. 2).<br />
Os <strong>de</strong>ntifrícios fluorados, por sua vez, passaram a ser acessíveis à<br />
população brasileira em meados dos anos 80. Foi no ano <strong>de</strong> 1988 que se adicionou o<br />
flúor ao produto mais vendido do mercado. Hoje, a maioria dos <strong>de</strong>ntifrícios disponíveis<br />
no mercado contém flúor (Silva, 1997).<br />
A promoção em saú<strong>de</strong> bucal também tem colaborado para a redução dos<br />
índices <strong>de</strong> cárie em nosso país. A política e a epi<strong>de</strong>miologia têm contribuído, ainda que<br />
nos bastidores, a fim <strong>de</strong> que o Brasil não ostente mais títulos como o país dos<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong>ntados . A criação do SUS, em 1988, parte do processo <strong>de</strong> construção da<br />
<strong>de</strong>mocracia brasileira, tem colaborado para a melhoria da saú<strong>de</strong> bucal dos brasileiros<br />
na medida em que criou a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisões locais sobre o que fazer para se<br />
evitar a cárie. Além disso, estudos epi<strong>de</strong>miológicos, ainda que esparsos e pouco<br />
aproveitados, têm sido realizados com maior freqüência, permitindo que se conheça<br />
melhor a realida<strong>de</strong> e tornando possível avaliar realmente as mudanças ocorridas<br />
(Narvai, 1992 ; Silva, 1997; Peres et al., 1997).<br />
Observa-se, entretanto, que, <strong>de</strong> fato, a contribuição dos serviços<br />
odontológicos para a mudança <strong>de</strong>sses índices <strong>de</strong> cárie no país foi mínima. Admite-se<br />
que somente 5% da população brasileira têm acesso regular aos serviços<br />
odontológicos. Em 1983, segundo Pinto apud Narvai (1994),o setor público financiava<br />
somente 18,2% dos serviços odontológicos produzidos no Brasil, sendo os 81,8%<br />
restantes correspon<strong>de</strong>ntes a gastos realizados no setor privado. Os gastos do Ministério<br />
da <strong>Saú<strong>de</strong></strong> em 1996 com a <strong>Saú<strong>de</strong></strong> <strong>Bucal</strong> da população brasileira limitaram-se a 5% da<br />
verba total do SIA/SIH/SUS, que correspon<strong>de</strong>m a cerca <strong>de</strong> R$ 205 milhões. Em<br />
procedimentos individuais (P.I.) foi gasta a maior parte da verba - R$ 125 milhões,<br />
atingindo <strong>uma</strong> cobertura <strong>de</strong> apenas 10% da população. Já os procedimentos coletivos<br />
(P.C.) consumiram cerca <strong>de</strong> R$ 80 milhões, tendo atingido cerca <strong>de</strong> 13% da população-<br />
alvo . De 1996 para 1997 houve <strong>uma</strong> queda no investimento global em saú<strong>de</strong> bucal,