Daniel Goleman - Inteligencia Emocional

no de um homem: embora não haja diferença na expressividade facial de meninos e meninas muito
pequenos, à medida que passam pela escola primária os meninas se tomam menos expressivos, e as
meninas mais. Isso pode em parte refletir outra diferença-chave: as mulheres, em média, sentem
toda a gama de emoções com maior intensidade e mais volatilidade que os homens - nesse sentido,
as mulheres são mais "emocionais" que os homens.
Tudo isso quer dizer que, em geral, as mulheres chegam ao casamento preparadas para o papel de
administradora emocional, enquanto os homens chegam com muito menos apreciação dessa tarefa
para ajudar uma relação a sobreviver. Na verdade, o elemento mais importante para as mulheres -
mas não para os homens - na satisfação com seu relacionamento, comunicado num estudo de 264
casais, era a sensação de que o casal tinha "boa comunicação".
Ted Huston, psicólogo da Universidade do Texas que estudou casais a fundo, observa:
_ Para as esposas, intimidade significa discutir tudo, sobretudo a própria relação Os homens, em sua
maioria, não entendem o que as esposas querem deles. Dizem: "Eu quero fazer coisas com ela, e ela
só quer falar.”
Huston constatou que, durante o namoro, os homens estavam muito mais dispostos a passar o tempo
conversando de uma maneira adequada ao desejo de intimidade das futuras esposas. Mas, depois de
casados, com o tempo os homens - sobretudo nos casais mais tradicionais - passavam cada vez
menos tempo nessas conversas com as esposas, descobrindo mais senso de proximidade
simplesmente em fazer juntos coisas como jardinagem do que em discutir os problemas.
O crescente silêncio da parte dos maridos pode se dever em parte ao fato de que, se se pode afimlar
alguma coisa, os homens são meio polianescos em relação ao estado de seu casamento, enquanto as
esposas estão sintonizadas com as questões problemáticas: num estudo de casamentos, os homens
tinham uma vísão mais cor-de-rosa que as esposas em praticamente tudo no seu relacionamento
amor físico, finanças, ligações com parentes do outro cônjuge, como ouviam um ao outro, até onde
suas falhas contavam. As esposas, em geral, são mais francas sobre suas queixas que os maridos,
sobretudo em casais infelizes.
É só combinar a visão cor-de-rosa do casamento dos homens com sua aversão a confrontos
emocionais, que fica daro por que as esposas tantas vezes se queixam de que os maridos tentam se
esquivar da discussão de coisas perturbadoras no seu relacionamento. (Claro que essa diferença de
gênero é uma generalização, e não se aplica a todo caso; um amigo psiquiatra se queixa de que no
seu casamento a esposa reluta em discutir questões emocionais entre eles, e cabe a ele levantá-las.)
A lentidão dos homens em levantar problemas num relacionamento é sem dúvida agravada pela sua
relativa falta de habilidade quando se trata de ler expressões faciais de emoções. As mulheres, por
exemplo, são mais sensíveis a uma expressão triste no rosto de um homem do que os homens para
detectar tristeza na expressão de uma mulher. Assim, a mulher tem de ficar ainda mais triste para o
homem ao menos notar seus sentimentos, quanto mais para levantar a questão do que a está
deixando tão triste.
Vejam as implicações desse abismo de gênero emocional para a maneira como os casais lidam com
as queixas e discordâncias que qualquer relacionamento íntimo inevitavelmente gera. Na verdade,
questões específicas como a freqüência com a qual o casal faz sexo, como disciplinar os filhos, ou
com quanta dívida e poupança o casal se sente à vontade não são o que faz ou rompe um casamento.
Simplesmente chegar a um acordo sobre como discordar é fundamental para a sobrevivência
conjugal; homens e mulheres têm de superar as diferenças de gênero inatas ao abordarem emoções
pedregosas.