Daniel Goleman - Inteligencia Emocional

suor e pressão sanguinea em elevação. Contudo, quando perguntados, disseram-se perfeitamente
calmos.
O contínuo desligamento de emoções como ira ou ansieade não é incomum:
cerca de uma pessoa em seis apresenta o padrão, segundo Weinberger. Em teoria, as crianças
aprendem a ser imperturbáveis de várias maneiras.
Uma dellas é uma estratégia para sobreviver a uma situação incômoda, como ter um dos pais
alcoólatras numa família onde se nega o problema.Outra é ter um ou os dois pais repressores eles
próprios, e que assim passam o exemplo de perene animação ou resolução diante de sentimentos
aflitivos. Ou a característica pode ser simplesmennte um temperamento herdado. Embora não se
possa dizer ainda como esse padrão começ na vida, quando os repressores atingem a idade adulta
são calmos e firmes sob pressão.
Permanece a questão, claro, de saber até onde eles são de fato calmos e controlados. Podem
realmente não ter consciência dos sinais físicos de emoções aflitivas, ou simplesmente fingem
calma? A resposta a isso veio de uma inteligente pesquisa de Richard Davidson,psicólogo da
Universidade de Winsconsin e colaborador inicial de Weinberger. Ele mandou pessoas com o
padrão de imperturbabilidade associar livremente uma lista de palavras, a maioria neutras,mas
várias com significados hostis ou sexuais que causam ansiedade em quase todo mundo. E como
revelam as reações físicas dos voluntários, todos tiveram reações de ansiedade às palavras pesadas,
embora aquelas a que as associavam quase sempre mostrassem uma tentativa de higienizar as
perturbações,ligando-as a uma inocente. Se a primeira palavra era ódio, a resposta podia ser amor.
O estudo de Davidson valeu-se do fato de que (nas pessoas destras) um centro-chave para processar
a emoção negativa é a metade direita do cérebro,enquanto o centro da fala fica na esquerda. Assim
que o hemisfério direito reconhece que uma palavra é perturbadora, transmite essa informação pelo
corpus callosum, a grande divisão entre as metades do cérebro, para o centro da fala, e a palavra é
dita em resposta.
Usando um complexo dispositivo de lentes,Davidson pôde exibir uma palavra de modo que fosse
vista apenas na metade do campo visual. Devido à fiação do sistema visual, era reconhecida
primeiro pela metade direita,o sinal ia para o lado esquerdo do cérebro sem ser avaliada quanto à
perturbação.Quando as palavras eram apresentadas ao hemisfério direito, havia um atraso no tempo
que os imperturbáveis levavam para dar umz resposta mas apenas se a palavra a que reagiam era
uma das perturbadoras. Nao havia atraso na velocidade com que associavam palavras neutras. O
atraso aparecia apenas quando as palavras eram apresentadas ao hemisfério direito, não ao esquerdo.
Em suma, a imperturbabilidade deles parece dever-se a um mecanismo neural que torna mais lenta
ou interfere com a transferência da informação perturbadora.
A implicação é que eles nao estão fingindo sua falta de consciência de como estão perturbados: o
cérebro nega-lhes essa informação. Mais precisamente, a suave camada de sentimento que recobre
essas percepções perturbadoras bem pode dever-se à atuação do lobo pré-frontal. Para sua surpresa,
quando Davidson mediu os níveis de atividade em seus lobos fré-frontais, eles tinham uma decidida
da predominância de atividade no esquerdo centro do bem-estar e menos no direito, centro de
negatividade.
Essas pessoas "apresentam-se numa luz positiva, com um estado de espírito otimista", disse-me
Davidson.
Negam que a tensão as esteja perturbando, e quando simplesmente em repouso apresentam um
padrão de ativação frontal esquerda, associada com sentimentos positivos. Essa atividade do cérebro